Решение № 197 от 12.03.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно административно наказателно дело 668/2026
- Вид
- Решение № 197
- Подписан
- 12.03.2026
- В сила
- 25.03.2026
- Състав
- Мирослава Тодорова, Христинка Колева, Иво Юриев Хинов
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 12 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 334, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 197 гр. София, 12.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО III ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мирослава Тодорова
Членове:
Христинка Колева
Иво Юр. Хинов при участието на секретаря Нели Н. Драндарова Гаврилова в присъствието на прокурора Г. Люб. С. като разгледа докладваното от Мирослава Тодорова Въззивно административно наказателно дело № 20261100600668 по описа за 2026 година
ПОДСЪДИМАТА, В. Ж., Е. С. Д., редовно уведомена, не се явява.
ЯВЯВА се защитникът й адвокат З. С., надлежно упълномощена и за въззивното производство.
........................................................................................................................................
СЪДЪТ след съвещание, като съобрази изричното искане на подсъдимата и на нейния защитник, намира, че действително са налице предпоставките на чл. 334, т. 4 вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК за отмяна на постановеното решение на СРС по НАХД № 14586/2021 година и за прекратяване на наказателното производство. Това е така, тъй като обвинението, което е било внесено в съда и по което се е произнесъл първоинстанционният съд, е за деяние извършено на 12.03.2021 година с правна квалификация по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 НК. За това престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година 1 или пробация, което означава на основание чл. 81, ал. 3 вр. чл. 80, ал. 1, т. 5 НПК, че давността, позволяваща наказателно преследване за това деяние, възлиза на четири години и половина и в случая е изтекла на 12.09.2025 година. Подсъдимата изрично заявява, че не иска процесът да продължи, а се позовава на погасителната давност и настоява за прекратяването на наказателното производство.
Мотивиран от изложеното,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение на Софийския районен съд от 21.01.2022 година по НАХД № 14586/2021 година.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по внесеното обвинение срещу подсъдимата Е. С. Д. за престъпление по 131, ал.1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 НК, за което се твърди, че е извършено на 12.03.2021 година.
Решението подлъжи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред ВКС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2