Разпореждане № 1525 от 13.08.2026, Административен съд - Шумен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1525

Шумен, 13.08.2026 г. по входящ номер № 2637 от 30.07.2026 г.

Административният съд - Шумен - IV състав, в закрито заседание на тринадесети август две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Христинка Димитрова административно дело № 399 по описа за 2026 година на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 2638/30.07.2026г., депозирана от Р. П. П. от [населено място], против Решение № 1387/20.07.2026г. на Административен съд – Шумен, постановено по АД № 399/2026г. по описа на съда.

С разпореждане [номер]/31.07.2026г. по вх. № 2638/30.07.2026г. по АД №399/2026г. на съда касационната жалба на Р. П. е оставена без движение, като на жалбоподателката е указано:

1. да представи в деловодството на Административен съд – Шумен доказателства за внесена държавна такса в размер на 35.79 евро по сметка на Върховен административен съд на Република България по подадената касационна жалба;

2. да посочи точно и ясно конкретните пороци на решението, съставляващи и касационните основания за обжалване и да укаже в какво се състои искането до съда;

3. подадената касационна жалба следва да бъде приподписана от адвокат, освен ако касаторът или неговият представител има юридическа правоспособност, и съответно се приложи пълномощно на адвоката за приподписването на жалбата, а ако касаторът или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност.

Разпореждането е връчено на Р. П. на 05.08.2026г.

Съдът констатира, че в указания срок жалбоподателката не е отстранила констатираните нередовности.

Същевременно установява се, че с жалба-молба с вх. № 2637/30.07.2026г. Р. П. е уточнила, че обжалва Решение № 1387/20.07.2026г. на Административен съд – Шумен, постановено по АД № 399/2026г. по описа на съда, като е отправила претенция за назначаването ѝ на служебен защитник по делото. Към молбата не са представени никакви доказателства.

Съгласно чл.23, ал.3 от Закона за правната помощ по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като преценката си за това съдът формира, като вземе предвид: 1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта и 7. други констатирани обстоятелства.

С оглед посочените правни норми и във връзка с направеното от лицето искане за предоставяне на правна помощ, е необходимо да му бъде указано, че в 7-дневен срок от уведомяването, следва да представи доказателства от съответните компетентни органи, от които да може да се прецени наличието или липсата на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

Предвид неизпълнение на дадените указания за представяне на документ за внесена държавна такса в размер на 35.79 евро по сметка на ВАС по подадената касационна жалба, както приподписване на жалбата от адвокат, съдът намира за необходимо да укаже на Р. П., че при липса на достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса, същата може да представи молба за освобождаване, придружена с доказателства за: 1.доходите на лицето и на неговото семейство; 2.имуществено състояние, удостоверено с декларация; 3.семейно положение; 4.здравословно състояние; 5.трудова заетост. В случай, че бъде освободена от държавна такса, ще отпадне изискването за приподписване на касационната жалба от адвокат.

Мотивиран от изложеното Административен съд – Шумен на основание чл. 213а, ал.1 от АПК

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 2638/30.07.2026г., депозирана от Р. П. П. от [населено място], против Решение № 1387/20.07.2026г. на Административен съд – Шумен, постановено по АД № 399/2026г. по описа на съда.

УКАЗВА на Р. П. П. в 7-дневен срок от уведомяването да представи доказателства от съответните компетентни органи, от които да може да се прецени наличието или липсата на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

УКАЗВА на Р. П. П. да представи в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане доказателства да внесена държавна такса в размер на 35,79 евро по сметка на Върховен административен съд на Република България по подадената касационна жалба.

УКАЗВА на Р. П. П., че при липса на достатъчно средства да заплати по сметка на ВАС дължимата държавна такса, в посочения по-горе седемдневен срок може да представи по делото молба за освобождаване от внасяне на такси и разноски по производството, придружена с доказателства за: 1.доходите на лицето и на неговото семейство; 2.имуществено състояние, удостоверено с декларация; 3.семейно положение; 4.здравословно състояние; 5.трудова заетост. В случай, че бъде освободена от държавна такса, ще отпадне изискването за приподписване на касационната жалба от адвокат.

УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати на касационния жалбоподател.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�