Определение № 5912 от 08.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5912 гр. София, 08.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20211110154606 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 08.03.2022г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 53 състав, в закрито заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Константин Кунчев като разгледа гр.д. № 54606 по описа на СРС за 2021г., намери следното:

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Ответникът е подал отговор на искова молба , като признава предявените искове изцяло.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

1

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 13.04.2022г. от 14:00 часа, за когато да се призоват страните.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Ищецът твърди, че бил в договорни отношения с ответника като е изпълни 7 заявки на ответника, но не са му били заплатени. Поради което претендира сумата от 6545 лв.незаплатени извършени услуги по 7 заявки, както и сумата от 218,97 лв., лихва за забава за периода от 17.01.2021 до 19.09.2021 г.

Предявен са два кумулативно съединени искове с правно основание чл. чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Претендира се присъждане на законната лихва от подаване на исковата молба до плащането и разноските.

Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок, в който предявените искове изцяло. признава

В тежест на ищеца е да докаже, че е налице договорно правоотношение между него и ответника и че е изпълнил точно задълженията си по договора.

В тежест на ищеца е да докаже и от кога ответника е изпаднал в забава.

Страните сочат доказателства и правят доказателствени искания за установяване на фактите, тежестта на доказването за които носят.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2