Определение № 927 от 13.04.2023, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 927 гр. Пловдив, 12.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева като разгледа докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева Въззивно гражданско дело № 20235300500980 по описа за 2023 година Производството е образувано по въззивна жалба на О. С. С., ЕГН: ********** и П. К. С., ЕГН: **********, чрез пълномощника адвокат М. Р., против Решение № 260028/27.10.2022 г. постановено по гр.д.№ 1192 по описа за 2020 г. на Районен съд Карлово, I гр.с., поправено с решение № 260030/25.11.2022 г. и изменено с определение № 260003/16.03.2023 г. в частта за разноските по същото дело.

Като се запозна със съдържанието на обжалваното решение съдът намира, че делото следва да се върне на РС за преценка съответствието на диспозитива на решението по исковете с правно основание чл.54, ал.2 ЗКИР с формираната в мотивната част воля, тоест за наличието на очевидна фактическа грешка.

Районният съд е разгледал иск с пр.осн.чл.54, ал.2 ЗКИР от М. О. К. и С. А. К. против О. С. С. и П. К. С. за признаване на собствеността им върху частта от 78 кв.м. от ПИ с ИД ***, колорирана с червен цвят, с координатни точки 26, 28,30, 29, 4, 3,2 и 26 (след допусната поправка на ОФГ) по скица № 1 от заключението с вх.№ 7071/19.11.2021 г.

Също така е разгледал и иск с пр.осн.чл.54, ал. ЗКИР от М. О. К. и С. А. К. против Община Карлово за признаване на право на собственост върху частта от 132 кв.м. от ПИ с ИД ***, колорирана с жълт цвят, с координатни точки 25, 27, 31, 30 28, 26 и 25 (след допусната поправка на ОФГ) по скица № 1 от заключението с вх.№ 7071/19.11.2021 г..

Въззивният съд констатира, че въпреки изразената воля в мотивите на решението за произнасяне по отделните искове по чл.54, ал.2 ЗКИР, е формулиран един общ диспозитив по исковете.

Това налага прекратяване на въззивното производство и връщане на делото на РС за преценка наличието на очевидна фактическа грешка при външното изразяване на волята на съда по исковете по чл.54, ал.2 ЗКИР в диспозитива на първоинстанционното решение.

По изложените съображения съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 980/2023 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІ гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС – гр. Карлово за изпълнение указанията в мотивната част, след което същото да се изпрати отново на ПдОС за разглеждане на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2