Решение № 572 от 02.05.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 572 гр. Пазарджик, 02.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20245220100585 по описа за 2024 година взе предвид:

Производството е бързо, по реда на глава 25 от ГПК. Образувано е по иск, предявен от малолетната Т. Е. К. чрез нейната майка М. К. В., двете с адрес в с. ***, срещу бащата на детето Е. Б. К., с адрес в с. ***, за увеличаване на размера на издръжката, която ответникът е осъден да заплаща на дъщеря си, от 160 лв. на 400 лв. месечно, считано от предявяването на иска - 13.02.2024 г., заедно със законната лихва. В исковата молба се излагат доводи за израстването на детето, което е ученичка в първи клас и всеки ден пътува за училище до гр.

***, и за невъзможност майката да посрещне със заплатата си всички разходи. Сочи се, че ответникът е здрав и упражнява трудова дейност.

Не е постъпил отговор от ответника.

Искът е с правно основание чл. 150 от СК.

От фактическа страна по делото се установява, че детето Т. К. е на 7-годишна възраст, ученичка в първи клас в училище в гр. ***, докъдето се придвижва с училищен автобус.

Живее с майка си, нейните родители и вуйчо си, рядко контактува с баща си и го вижда, по данни на дядото по майчина линия, разпитан като свидетел, почти само на Коледа, когато той идва да донесе подарък. Извън коледния подарък и месечната издръжка от 160 лв. бащата не дава други средства за детето и не полага за него грижи в натура.

По данни от социалния доклад бащата работи в "ХЦМ" АД - гр. Пловдив, дружество с дейност в областта на металообработването. Няма данни за месечния му доход, но с оглед 1 дейността на работодателя може да се очаква, че надвишава съществено (поне двукратно) минималната заплата. Майката работи в с. *** за работодател, извършващ търговия на дребно, с данни за месечен доход в размер минималната заплата.

Детето е здраво и има обичайните нужди за възрастта си.

Родителите нямат задължения за издръжка към други деца и нямат намалена работоспособност.

При така установените факти съдът намира, че нуждите на детето от издръжка на месец, предвид вече ученическата му възраст и инфлацията от август 2018 г. до момента (около 40 на сто по данни на НСИ) възлизат на около 450-500 лв., от които бащата следва да поеме 300, а разликата да остане за майката, предвид както предполагаемия му по-висок доход, така и факта, че той не полага за детето физически грижи, включително не го взема за дните, в които има право на лични отношения и за които дни в противен случай би поемал разходите за него.

С оглед изложеното съдът

РЕШИ:

Увеличава размера на издръжката, определена по гр. дело *** г. на РС – Пазарджик, която Е. Б. К., с ЕГН **********, от с. ***, ул. ***, да заплаща на дъщеря си Т. Е. К., ЕГН **********, представлявана от своята майка М. К. В., ЕГН **********, двете от с. ***, от 160 лв. на 300 лв. месечно, считано от 13.02.2024 г., до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, заедно със законната лихва при просрочие, като осъжда Е. Б.

К. да заплаща така увеличения размер на издръжката, и отхвърля иска за разликата над 300 до пълния предявен размер от 400 лв. месечно.

Допуска предварително изпълнение на решението.

Осъжда Е. Б. К. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд държавна такса в размер 201,60 лв.

Осъжда Е. Б. К. да заплати на М. К. В. като законен представител на Т. Е. К. сумата 234 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок, който започва да тече на 07.05.2024 г. и изтича на 21.05.2024 г.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

2