Протокол № 1770 от 12.04.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1770 гр. София, 12.04.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Ст. Атанасов

Съдебни

Искра Цв. Петрова заседатели: Стоименка М. Цукева при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова и прокурора Ю. М. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Ст. Атанасов Частно наказателно дело № 20231100201778 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:41 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ К. К. Я. – се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се разгледа делото. Няма да ползвам адвокатска защита.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТ на осъдения, както следва:

К. К. Я. – роден на ******* г. в гр. София, български гражданин, с постоянен адрес гр. София, ж.к. „*******, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява на осъдения правата в производството.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпилата молба от К. Я. и приложените към нея доказателства.

ПРОЧИТА и ПРИЕМА изисканите служебно от съда при насрочване на делото, справка за съдимост с бюлетини за осъждания, справка от Софийска градска прокуратура за неприключили досъдебни производства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за събиране на доказателства.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, намирам че са налице условията за постановяване на съдебна реабилитация на основание чл. 87, ал.

1 от НК по отношение на К. К. Я..

Видно от събраните доказателства лицето е изтърпяло наложеното му наказание „лишаване от свобода“ по НЧД № 2110/2008 г. по описа на СГС и от изтърпяването му са изминали повече от 3 години.

След освобождаване на лицето от затвора на 26.08.2010 г. няма данни да е извършило друго престъпление. Установено е, че същият е имал добро поведение, поради което намирам, че са налице материално-правните предпоставки за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на К.

К. Я..

ОСЪДЕНИЯТ: Моля съда да бъда реабилитиран, тъй като смятам, че вече съм се поправил. А и най-вече в днешно време където отидеш да започнеш работа ти искат свидетелство за съдимост и като видят, че си осъждан получаваш абсолютен отказ. Имам две деца за които да се грижа и ми трябва сигурност.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

2

След съвещание и след като се запозна с материалите по делото и изслуша страните, съдът намира следното:

Видно е от приложената по делото справка за съдимост, че молителят К.

Я. е осъждан един път по силата на Определение по НЧД № 2110/2008 г. на Софийски градски съд, НО, 16 състав, с което е приета за изпълнение Присъда на Чешки съд, с която за престъпление съответно на чл. 321, ал. 3, т.

2, вр. ал. 2, вр. чл 354а, ал. 2 от НК на К. Я. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 години. Определението на Софийски градски съд е влязло в сила на 19.08.2008 г.

Видно от материалите по делото, че от изтърпяване на наказанието К. Я. е бил предсрочно условно освободен с Определение на Софийски градски съд на 26.08.2010 г., с определен изпитателен срок от 4 години, 10 месеца и 15 дни. От изтичане на така определения изпитателен срок е изтекъл срок многократно надвишаващ три годишния срок, предвиден в чл. 87, ал. 1 от НК за допускане на съдебна реабилитация.

Молителят не е извършвал престъпления, както в определения изпитателен срок на предсрочното условно освобождаване, така и в периода след изтичане на същия срок до момента.

Същевременно по делото са представени доказателства, че осъденият е имал добро поведение, каквито се явяват приложената справка от дом съвета на жилищния блок в който живее осъдения, както и изисканата от съда справка за неприключили наказателни производства срещу молителя.

От престъплението за което е бил осъден молителя, не са причинени вреди, поради което и съдът счита, че са налице всички предвидени в чл. 87, ал. 1 от НК основания за допускане на съдебна реабилитация.

Водим от изложеното и на основание чл. 87, ал. 1 от НК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА съдебна реабилитация на К. К. Я. с ЕГН: **********, по осъждането му по НЧД № 2110/2008 г. на СГС, НО, 16 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протест в 7-дневен 3 срок от днес пред САС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.51 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4