Протокол № 63 от 23.02.2023, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Провадия, 16.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П.В.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Административно наказателно дело № 20223130200520 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:33 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ Х. И. Т., редовно призован, не се явява лично, не се представлява.

ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР

ВАРНА, РУ ПРОВАДИЯ, редовно призовани, не изпращат представител или упълномощено лице.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, редовно призовани, не изпращат представител.

СВИДЕТЕЛЯТ К. М. Ж. , редовно призован, явява се лично.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 273 / 17.01.2023 г. от ОД на МВР-Варна, РУ-Провадия с приложена административнонаказателна преписка по НП № 22-0324-000788 / 03.11.2022 г.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по повод постъпила въззивна жалба от Х. И. Т. срещу НП № 22-0324-000788 / 03.11.2022 г. на Началник група в ОДМВР Варна, РУ Провадия за наложена глоба в размер на 50,00 лв., лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл.

175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, глоба в размер на 20,00 лв. на основание чл. 185 от ЗДвП.

Съдът намира, че докладваните писмени доказателства са относими и допустими и следва да бъдат приети и приобщени към материалите по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА НП № 22-0324-000788 / 03.11.2022 г. на Началник група в ОДМВР Варна, РУ Провадия, акт за установяване на административно нарушение серия GA № 764311/12.09.2022 г., както и приложените в административно наказателната преписка писмени доказателства.

Съдът пристъпва към снемане на самоличността и разпит на явили я се свидетел:

СВИДЕТЕЛЯТ К. М. Ж., ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан, работи като **********, без родство и дела с въззивника, без родство и дела със страните. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

Съдът предявява на свидетеля АУАН серия GA № 764311/12.09.2022 г.

Сетих се за случая. Аз съм авторът на акта за установяване на административно нарушение. Спрях за проверка лек автомобил-пикап.

Липсваше предна регистрационна табела, за което обясних на водача, че ще бъде санкциониран за нарушението и взехме отношение. Преди всяко взето 2 отношение се прави справка в масивите на МВР и установихме, че свидетелството за управление е с изтекъл срок.

Съдът освобождава свидетеля от залата.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВЯВА, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ в законоустановения срок.

Съдебно заседание приключи в 09:38 ч.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

3