Определение № 807 от 08.08.2023, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- Административно дело 415/2023
- Вид
- Определение № 807
- Подписан
- 08.08.2023
- Състав
- ДИАН ГРИГОРОВ ВАСИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.152, ал.1-3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152, ал.1-3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152, ал.1-3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.162, ал.1 · Закон за движението по пътищата
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ гр. Русе, 08 август 2023 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 08 август през две хиляди двадесет и трета година в състав:
Съдия:
Диан В.
След като разгледа докладваното от съдията административно дело № 415 по описа на съда за 2023 година, за да се произнесе по редовността на съдебното производство, взе предвид следното:
Делото е образувано след постъпила жалба от М.П.Т. чрез пълномощник адв. И. И. *** срещу Заповед № 23 - 0322 - 000093 от 06.07.2023г., издадена от старши полицай към ОД на МВР София, РУ-Правец. Със заповедта на Т. в качеството му на собственик на МПС - ОПЕЛ „АСТРА“ с рег. № РР 9054 ВМ е наложена ПАМ(принудителна административна мярка) по реда на чл.171, т.2а, б. „а“ от Закон за движение по пътищата(ЗДвП)- прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик, за който в случая издателя на административния акт е установил, че управлява МПС-то със СУМПС, издадено от Великобритания, след изтичане на 3-месечния срок по чл.162, ал.1 от ЗДвП от датата на влизането му в страната.
Жалбата бе депозирана направо в съда, с което не е спазено правилото на чл.152, ал.1-3 от АПК и липсваше административната преписка по издаване на оспорената заповед.
От друга страна тя бе и нередовна, но нередовността е изправена в срок и това позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 20 септември 2023 год., 11.30ч., за която дата да се призоват страните:
Оспорващ : М.П.Т. чрез пълномощник адв. И. И.
***;
Ответник по жалбата : старши полицай към ОД на МВР София, РУ-Правец.
Да се връчи препис от определението и жалбата на ответната страна - старши полицай към ОД на МВР София, РУ-Правец, който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложи към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, и изпълнението на законовите изисквания при налагане на ПАМ.
Указва, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Съдия :