Определение № 18915 от 20.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18915 гр. София, 20.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110127704 по описа за 2023 година след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 30.06.2026 г. от 16.30 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.

На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на ответника, подаден в срока по чл. 131 ГПК на 03.04.2024 г.

Предявени са от «***» ЕАД, гр. София срещу „***” ЕАД, гр. София обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, вр. чл. 56, ал. 2, вр. чл. 51, ал. 1 от ПРАВИЛА за измерване на количеството електрическа енергия, издадени от председателя на Комисията за енергийно и водно регулиране, обн., ДВ, бр.

35 от 30.04.2019 г.; изм. с Решение № 10003 на ВАС на РБ от 21.07.2020 г. - бр.

57 от 9.07.2021 г., в сила от 9.07.2021 г. /ПИКЕЕ/ за сумата от 5567.53 лв. – дължима за периода от 12.09.2021 г. до 10.03.2022 г. за неправомерно присъединяване на обект – абонатна станция на „***” ЕАД в гр. София, ул.

„*** към електроразпределителната мрежа и неизмерване на потребяваната електроенергия в същия обект, за установяване на което е съставен Констативен протокол № 1027165/10.03.2022 г. и е издадена съответната 1

Фактура, иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/ за сумата от 63.58 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху 5567.53 лв. за периода от 28.01.2023 г. до 31.03.2023 г.; иск с правно основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ, вр. чл. 56, ал. 2, вр. чл. 51, ал. 1 от ПИКЕЕ за сумата от 13062.71 лв. – дължима за периода от 12.05.2022 г. до 07.11.2022 г. за неправомерно присъединяване на обект – абонатна станция на „***” ЕАД в гр. София, ул. „*** към електроразпределителната мрежа и неизмерване на потребяваната електроенергия в същия обект, за установяване на което е съставен Констативен протокол № 1027827/07.11.2022 г. и е издадена Фактура № 3448734/05.12.2022 г. и иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 282.85 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху 13062.71 лв. за периода от 17.12.2022 г. до 31.03.2023 г.

Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 22.05.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и на направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от датата на получаване на съобщението, с писмена молба с препис за другата страна да конкретизира всяка една от сочените в исковата молба две фактури, въз основа на кой от двата констативни протокола, съответно се твърди, че е издадена; както и ако се поддържа като писмено доказателство по делото сочената в исковата молба Фактура № 3453427/16.01.2023 г. – в същия срок да се представи по делото, тъй като вместо нея по делото е представена друга фактура – с № 3444929/24.11.2022 г. – за същата сума от 5567.53 лв., сочена в исковата молба като сума, за която е издадена непредставената по делото, но описана в исковата молба Фактура № 3453427/16.01.2023 г.

Да се уточни коя от двете фактури – № 3453427/16.01.2023 г. или № 3444929/24.11.2022 г. е фактурата, установяваща според ищеца заявеното в исковата молба вземане за сумата от 5567.53 лв. – дължима за периода от 12.09.2021 г. до 10.03.2022 г. за неправомерно присъединяване на обект – абонатна станция на „***” ЕАД в гр. София, ул. „*** към електроразпределителната мрежа и неизмерване на потребяваната 2 електроенергия в същия обект.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.

ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза със задачи, посочени в доказателствените искания на исковата молба, при депозит в размер на 400 ЕВРО, вносим от ищеца по депозитната сметка на Софийски районен съд в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението, в който срок по делото се представят и доказателства за това.

ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза със задачи, посочени в доказателствените искания на писмения отговор на исковата молба, при депозит в размер на 400 ЕВРО, вносим от ответника по депозитната сметка на Софийски районен съд в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението, в който срок по делото се представят и доказателства за това.

УКАЗВА НА страните по делото, че следва да съдействат на вещото лице с предоставяне на достъп до необходимите му за работа документи и вещи /предмети/.

Назначава вещо лице В. Е. Б., тел. ***.

ДОПУСКА НА ищеца двама свидетели при ПРИЗОВАВАНЕ за установяване на посочените в т. 3 от доказателствените искания на исковата молба обстоятелства, а именно:

П. К. З. – с адрес гр. София, ул. „*** и

В. Ц. П. – с адрес гр. София, ул. „***, при депозит за възнаграждение на двамата свидетели в общ размер на 60 ЕВРО, вносим от ищеца по депозитната сметка на Софийски районен съд в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението, в който срок по делото се представят и доказателства за това.

ДОПУСКА НА ищеца двама свидетели при ДОВЕЖДАНЕ –

3 техниците, извършили проверките за установяване на посочените в т. 3 от доказателствените искания на исковата молба обстоятелства.

ДОПУСКА НА ответника един свидетел при ДОВЕЖДАНЕ – *** за установяване на обстоятелствата, посочени в т. 1 от доказателствените искания в писмения отговор на исковата молба.

УКАЗВА НА страните по делото, че следва да доведат допуснатите им свидетели при режим на ДОВЕЖДАНЕ най – късно в насроченото по делото на 30.06.2026 г. от 16.30 часа първо открито съдебно заседание, като в противен случай и на основание чл. 158, ал. 1 ГПК недоведените свидетели ще бъдат заличени и делото ще се гледа без така допуснатите гласни доказателства.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 186 ГПК с официално писмо от МВР

Дирекция „Национална система 112“ ДА СЕ ИЗИСКА ОФИЦИАЛНА СПРАВКА дали на датите 10.03.2022 г. и 07.11.2022 г. на телефон 112 има получени сигнали за неправомерно ползване на електрическа енергия за обект – абонатна станция на „***” ЕАД в гр. София, ул. „***.

Да се призоват вещото лице В. Е. Б. и свидетелите П. К. З. и В. Ц. П., след ангажиране на доказателства за внесени от съответната страна депозити.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4