Протокол № 4848 от 19.12.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4848 гр. София, 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА и прокурора М. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20221100205204 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. К. – редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора - гр. София и с адв. П. Б. от САК, редовно упълномощен защитник по делото.

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА гр. София - редовно призован се представлява от инсп. М.М., инспектор IV-та степен в Затвора – София, I-ва категория при ГД „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието, с пълномощно от днес.

В залата се явява Б. Т. К. - преводач от български език на румънски език и от румънски език на български език.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.: Получих препис от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото, запознах се с него. Желая Б. К. да бъде назначена за мой преводач по делото.

СЪДЪТ, с оглед желанието и становището на лишения от свобода К. и на основание чл. 395е , ал. 1 НПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Б. Т. К. за преводач от български език на румънски език и от румънски език на български език на лишения от свобода К. по настоящето дело.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ провери самоличността на лишения от свобода А.-К. К., съгласно данните вписани във формуляр за досие при ГД „Изпълнение на наказанията“ с фотоснимка.

А.-К. К. - 47 години, роден на ******* година в град Букурещ, Република Румъния, румънец, румънски гражданин, осъждан, вдовец, със средно образование, управител на фирма „А.И.“ ЕООД, постоянен адрес в Република Румъния, село Клинчени, обл. Илфов, ул. *******, ЕГН на румънски гражданин *******

СЪДЪТ разясни правата на лишения от свобода К. по НПК.

ОСЪДЕНИЯТ К.: Разбирам правата си по НПК, бяха би разяснени от Съда. Горе-долу говоря български език. Аз разбирам кирилица, знам да чета на български език, но разликата в румънския и българския е голяма и може да бъркам и затова желая да имам преводач по делото. Нямам искания за отводи на Председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ провери самоличността на преводача Б. Т. К. - 49 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди преводача К. за наказателната отговорност по чл.

2

290, ал. 2 НК.

ПРЕВОДАЧЪТ К.: Обещавам да дам точен, верен и безпристрастен превод от български език на румънски език и от румънски език на български език.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи на Председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото писмени документи, а именно:

Писмо рег. № 328/29.11.2022 г. на Началника на Затвора – София.

Доклад, изготвен от ИСДВР при Затвора – София, във връзка с депозираната молба от лишения от свобода К. за условно предсрочно освобождаване.

План за препланиране на присъдата на лишения от свобода К. от 11.10.2021 г.

План за препланиране и изпълнение на присъдата за лишения от свобода К. от 16.09.2022 г.

Експертна оценка на актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода К. от 25.10.2022 г.

Затворническо досие, постъпило от Затвора – София за лишения от свобода К..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приемат докладваните от Съда писмени документи по делото.

ИНСПЕКТОР М.; Представям Ви справка за изтърпяното наказание и остатъка към него, моля да я приемете. Нямам други доказателствени искания. Да се приемат докладваните от Съда писмени документи по делото.

АДВ.Б.: Да се приеме представената от инспектор М. справка в днешното съдебно заседание. Да се приемат докладваните от Съда писмени документи. Бих искал да представя и да приемете няколко писмени доказателства, които считам, че са относими и допустими към предмета на 3 доказването: Билет за изписване от болница от 31.01.2022 г., в което се описва диабетното състояние на моя доверител като тежко; Документ от дентална медицина във връзка засилващо се дентално заболяване, което има необходимост от лечение в условията на свобода и последното е сертификат от Министерство на правосъдието, ГД „Изпълнение на наказанията“ за това, че доверителят ми е успешно завършил 7-месечен ограмотителен курс за изучаване на български език, доколкото същият не присъства в затворническото досие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените от защитата писмени документи. Да се приеме и справката от Началника на Затвора - София за изтърпяната част от наложеното наказание на лишения от свобода К..

ИНСПЕКТОР М.: Да се приемат представените от адв. Б. писмени документи.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане по делото на докладваните от Съда в днешното съдебно заседание писмени документи, както и представените от страна на представителя на Началника на Затвора – София и процесуалния представител на лишения от свобода К. писмени документи като писмени доказателства по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото така представените писмени документи като писмени доказателства, а именно: писмо на Началника на Затвора – София; Доклад на ИСДВР при Затвора – София и доклад за психическото и емоционално състояние на лишения от свобода К., представляващ експертна оценка; 2 броя план за препланиране на присъдата; справка на Началника на Затвора – София с рег. № 328/14.12.2022 г.; сертификат от Министерство на правосъдието, ГД „Изпълнение на наказанията“, ЗО „Казичене“ за лишения от свобода К.; амбулаторен лист № 504 без дата; билет за изписване от болница от 31.01.2020 г. отделение „Захарен диабет, хранене и метаболитни заболявания“ от Клиника „Т.М.“ ведно с експертиза.

4

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания по реда на чл. 275 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав, чрез прочитане на молба, депозирана от лишения от свобода А. К., чрез редовно упълномощения му защитник адв. П. Б. от Адвокатска колегия Враца, с която молба моли да бъде условно предсрочно освободен от остатъка на изтърпявано към настоящия момент наказание "Лишаване от свобода" с твърдение, че са налице основанията и предпоставките по реда на чл. 70, ал. 1 НК.

/Докладва се./

ЗАЩИТАТА: Поддържаме молбата. Нямам какво да добавя. Нямам доказателствени искания.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.: Поддържам молбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата. Нямам доказателствени искания.

ИНСПЕКТОР М.: Началникът на Затвора – София смята, че молбата е допустима, но неоснователна. Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени писмени документи като писмени доказателства по делото.

Счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

5

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и