Акт от 20.05.2019, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- 259/2019
- Подписан
- 20.05.2019
Цитирани разпоредби
- чл. 163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.122 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.122, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.124, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.124а · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.149 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 156, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 159, ал. 1, изр. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 159, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.84 · Закон за държавния служител
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е гр.Стара Загора, 20.05.2019г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в закрито заседание на двадесети май две хиляди и деветнадесета година като разгледа адм.дело № 259/ 2019 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от З.С.И.-***, подадена чрез пълномощника адвокат И.И.,***, против Ревизионен акт № Р-1600161800503-091-001/ 06.11.2018г, издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 58/ 31.01.2019г на Директора на Дирекция ОДОП –Пловдив при ЦУ на НАП.
Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл.
156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК. На страните на основание чл.171, ал.4 и чл.
163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва да бъдат дадени указания за разпределението на доказателствената тежест при събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
По тези съображения и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК съдът Р
А З П
О Р Е
Д И:
1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 259/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 10.06.2019г. от 11.00ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
З.С.И.-С. с адрес *** и съдебен адрес
*** чрез адвокат И.И.
ОТВЕТНИК: Директор на дирекция „ОДОП“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП с адрес за призоваване гр.Пловдив, ул.“Скопие“ № 106
2. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт № Р-1600161800503-091-001/ 06.11.2018г, издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 58/ 31.01.2019г на Директора на Дирекция ОДОП –Пловдив при ЦУ на НАП, в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за определяне на данъчната основа на З.С.И.-С. за всеки един от процесните периоди за нуждите на облагане по ЗДДФЛ, както и за определяне на осигурителния доход на лицето по реда на чл.124а от ДОПК за нуждите на определяне размерите на осигурителни вноски за ДОО, ДЗПО-УФП и за здравно осигуряване на лицето.
3. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт Р-1600161800503-091-001/ 06.11.2018г /вкл. всички документи по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи за документите, подписани с такъ/, всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото/, а ако същата е депозирана в нейната цялост – това да бъде изрично заявено.
4. УКАЗВА на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на съответното основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в ревизионния акт ще се смятат за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да направи това с всички допустими по ДОПК, съответно по АПК и ГПК, доказателства и доказателствени средства.
5. ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за образуваното дело на Окръжна прокуратура Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
6. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: