Споразумение № 219 от 10.09.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 837/2025
- Вид
- Споразумение № 219
- Подписан
- 10.09.2025
- В сила
- 10.09.2025
- Състав
- Данчо Йорданов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 219 гр. Добрич, 10.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20253230200837 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Ю. С. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Е. В. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор В. З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Ю. Ю. С. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. С.: Запознат съм с правата си по НПК.
1
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Ю. Ю. С. – адвокат Е. В. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 215/2023 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. В.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните следното изменение в споразумението относно приложението на чл. 59, ал. 4 от НК, а именно:
Видно от доказателствата по делото, свидетелството за управление на моторно превозно средство на обвиняемия е иззето на 20.07.2023 г. със съставения на същата дата АУАН серия GA, № 825631, поради което именно от дата 20.07.2023 г. следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, а не от датата 19.07.2023 г., както е посочено в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм. Касае се за техническа грешка.
Адв. В.: Съгласна съм.
Обв. С.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Ю. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Ю. Ю. С. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:
На 20.07.2023 г., по общински път с. Ловчанци - с. Смолница, общ.
Добричка, обл. Добрич, в посока с. Смолница, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-203/23.05.2025 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към Военномедицинска 2 академия, Многопрофилна болница за активно лечение - Варна, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязло в сила на 08.06.2020 г. определение № 133/08.06.2020 г. за одобряване на споразумение по н.о.х.д. № 413/2020 г. по описа на Районен съд Добрич, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Ю. Ю. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл.
28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 24 (двадесет и четири) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 20.07.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват полекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Ю. Ю. С. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 360,60 лева (триста и шестдесет лева и шестдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000”, да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – В. З.:
ОБВИНЯЕМ – Ю. Ю. С.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Е. В.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
3
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор В. З., обвиняемия Ю. Ю. С. и защитника му адвокат Е. В. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 215/2023 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР- Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Ю. С. – ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.07.2023 г., по общински път с. Ловчанци - с. Смолница, общ.
Добричка, обл. Добрич, в посока с. Смолница, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-203/23.05.2025 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към Военномедицинска академия, Многопрофилна болница за активно лечение - Варна, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязло в сила на 08.06.2020 г. определение № 133/08.06.2020 г. за одобряване на споразумение по н.о.х.д. № 413/2020 г. по описа на Районен съд Добрич, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Ю. Ю. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл.
28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3f529b94-0f92-4697-9d10-2c5a377de3c6