Определение № 22684 от 22.10.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22684 гр. София, 22.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Ж, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев

Членове:

Елена Андреева

Даниела Г. Шанова като разгледа докладваното от Даниела Г. Шанова Въззивно частно гражданско дело № 20261100500122 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 274 – 279 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по частна жалба на ЗК „Лев инс“ АД срещу Разпореждане № 169469 от 03.11.2025 г. по гр. дело № 25466 по описа за 2025 г. на Софийския районен съд, 66 състав, с което е върната въззивната жалба на ищеца-частен жалбоподател поради неизпълнение на дадени указания. Жалбоподателят – чрез процесуалния си представител излага доводи за неправилност на атакувания акт и моли същият да бъде отменен.

Насрещната страна не взема становище по допустимостта и основателността на частната жалба.

Частната жалба е допустима и основателна.

Въззивният съд намира, че ищеца е изпълнил в срок дадените му указания за внасяне на дължимата държавна такса за въззивната жалба –препис от разпореждането на първоинстанционния съд, съдържащо указанията за отстраняване на нередовността на въззивната жалба, е получен на 13.10.2025 г. чрез ССЕВ, а на 16.10.2025 г. е заплатил по сметката на СГС държавна такса в размер на 25 лева, като на 17.10.2025 г. е представил доказателство за това пред съда – чрез ССЕВ, т.е. в рамките на определения от съда едноседмичен срок за изпълнение на указанията, изтичащ на 20.10.2025 г.

Ето защо, обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото – върнато на СРС за продължаване на процесуалните действия по него за администриране на подадената от ищеца въззивна жалба.

Така мотивиран, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТМЕНЯ Разпореждане № 169469 от 03.11.2025 г. по гр. дело № 25466 по описа за 2025 г. на Софийския районен съд, 66 състав.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Софийския районен съд, 66 състав, за продължаване на процесуалните действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2