Решение № 35 от 05.06.2012, Районен съд - Раднево

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 106 гр.Раднево, 05 юни 2012 год.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Радневският районен съд – наказателна колегия, в публично съдебно заседание на пети юни през две хиляди и дванадесета година, в състав:

Районен съдия: ЕВЕЛИН ДРАГАНОВ при секретаря Ж.Н. и в присъствието на прокурор В. Г., като разгледа докладваното от съдията Драганов АН дело №131 по описа за 2012год., и за да се произнесе взема предвид следното:

Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство /чл.4 и следващите/.

Съставен е акт за констатирана проява на дребно хулиганство спрямо нарушителя Д.Р.Д. ***, за това, че на 05.06.2012г., около 01.36 часа в гр.Р., на пътното платно пред ……., в явно нетрезво състояние, извършила непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и неприлични изрази на публично място, с което е бил нарушен обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК.

Нарушителят

Д.Р.Д. не се признава за виновна. Дава обяснения, като твърди, че е крещяла, защото й била открадната дамската чанта от мъжа, с когото живеела на съпружески начала.

Прокурора пледира на нарушителя да се наложи по-лекото административно наказание – глоба в размер на 300 лева.

Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Нарушителят

Д.Р.Д., родена на ***г***, живуща ***, българска гражданка, разведена, със средно специално образование, неосъждана, безработна, с ЕГН **********, на 05.06.2012г., около 01.36 часа в гр.Р., по средата на пътното платно, пред …….”, в явно нетрезво състояние, държейки детето си в ръце, отправяла ругатни, псувни и неприлични изрази. След подаден сигнал до РУ”П”-Раднево, на място пристигнали полицейски служители - С.Т., Д.И. и Д.Д.. На същите Д. заявила, че била пресрещната във входа на блока, от приятеля й – Ж. И.

Г., който й бил изтръгнал дамската чанта с личните документи и вещи. Д. *** за изясняване на случая. След проведен разговор с ….. – Д.Д., и след като невръстното дете /1 година и 6 месеца/ било предадено на майката на Д., същата била освободена. В 04.05 часа дежурните полицейски служители - С.Т., Д.И. и Д.Д. получили сигнал от ОДЧ за лице, удрящо и блъскащо вратата на …….. Пристигайки на място, същите установили, че лицето е Д.Р.Д..

Същата заявила, че ще продължи да се саморазправя с Ж. Г., като крещяла, употребявайки вулгарни и цинични изрази. Д. била задържана в РУ”П”-гр.Раднево за срок от 24 часа по ЗМВР.

Проверявайки изцяло законосъобразността на съставения акт, съдът счита, че органите на реда в рамките на своята компетентност и правомощия правилно и законосъобразно са съставили на нарушителя акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.

При тази фактическа обстановка съдът призна нарушителя за виновен и му наложи наказание по следните съображения:

За да е налице дребно хулиганство, по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ е необходимо да е извършена непристойна проява /изразена в употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място, в оскърбително отношение и държане към граждани, към органите на властта или скарване, сбиване или други подобни действия/, с която се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК.

В конкретния случай, безспорно се установи в съдебно заседание, че на 05.06.2012г., около 01.36 часа в гр.Р., пред ……”, в явно нетрезво състояние, Д.Р.Д. е извършила непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и неприлични изрази на публично място. Във всеки такъв случай, такива непристойни и противоправни действия, извършени на публично място и пред много хора, с които се нарушава обществения ред и спокойствие, скандализират обществото и са проява на дребно хулиганство.

От обективна и субективна страна Д. е осъществила състава на административно нарушение – „дребно хулиганство” по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ.

Нарушението е извършено умишлено, с пряк умисъл – нарушителят е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

При оценка на събраните по делото доказателства, съдът даде вяра на приетите писмени доказателства, на показанията на разпитания свидетел, частично на обясненията на нарушителя, които също доказват и установяват неговата вина.

ОТНОСНО

НАКАЗАНИЕТО:

В чл.1 ал.1 т.1 и т.2 от УБДХ са предвидени два вида административни наказания:

„глоба” в размер от 100 до 500 лв. и „задържане до 15 денонощия в структурно звено на МВР”.

При определяне вида и размера на административното наказание, съдът взема предвид данните за личността на нарушителя - чистото съдебно минало, тежкото му материално и семейно положение, обстоятелството, че извършеното административно нарушение е с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с други прояви на дребно хулиганство и му наложи по-лекото административно наказание, а именно – глоба в размер на 100 лв., като счете, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието, а именно да се предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения в страната правов ред, както и да се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани от обществото ни.

Воден от гореизложеното и на основание чл.6 във вр. с чл.1 от УБДХ, съдът Р Е Ш

И :

ПРИЗНАВА нарушителя Д.Р.Д., родена на ***г***, живуща ***, българска гражданка, разведена, със средно специално образование, неосъждана, безработна, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 05.06.2012г., около 01.36 часа в гр.Р., пред ……, извършила непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и неприлични изрази на публично място - дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ, за което й налага административно наказание - ГЛОБА в размер на 100 лв.

Решението може да се обжалва пред Старозагорски окръжен съд в 24-часов срок, считано от 13.45 часа на 05.06.2012г.

В случай на жалба съдът насрочва делото пред Старозагорски окръжен съд за 08.06.2012г. от 10.00 часа, за която дата и час нарушителя и Районна прокуратура-Раднево са уведомени.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: