Разпореждане № 86860 от 16.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2866/2026
- Вид
- Разпореждане № 86860
- Подписан
- 16.07.2026
- Състав
- ТЕОДОРА АНГЕЛОВА КАРАБАШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 86860 гр. София, 16.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20261110102866 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба от ЗД „..........*“ АД, с която е предявен иск срещу ц.т.б.. по чл. 500 КЗ за сумата от 787.54 евро - регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение за вреди от пътнотранспортно произшествие.
По силата на чл. 113 ГПК , в редакцията й с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г., исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
Ответникът има качеството „потребител“ по смисъла на § 13, т. 1 ЗЗП , вр. чл. 2, ал. 1 вр. ал.
2 КЗ , а именно – физическо лице, ползвател на застрахователни услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност.
Предявеният иск е за реализиране на регресни права по застрахователен договор, в който ищецът има качеството на „ползвател на застрахователни услуги“. Съдът намира, че съобразно по правилата на чл. 113 ГПК , делото е подсъдно на съда по адреса на ответника, който имат качеството „потребител“ по см. на § 13 ДР на ЗЗП. За подсъдността съдът следи служебно – чл. 119, ал. 3 ГПК.
Видно от служебно изготвената справка от Национална база данни „Население“, регистрираният настоящ и постоянен адрес на ответника е в с. Малък Чардак, община Съединение, област Пловдив.
Поради това и на основание чл. 118 ГПК , производството следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане на Районен съд – Пловдив.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2866/2026 г. по описа на СРС, I ГО, 171- ви състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
1
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на препис от определението.
Делото да се изпрати на Районен съд – Пловдив след влизане в сила на разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2