Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 86860 от 16.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2866/2026
Вид
Разпореждане № 86860
Подписан
16.07.2026
Състав
ТЕОДОРА АНГЕЛОВА КАРАБАШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 500 · Кодекс за застраховането

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86860 гр. София, 16.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20261110102866 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба от ЗД „..........*“ АД, с която е предявен иск срещу ц.т.б.. по чл. 500 КЗ за сумата от 787.54 евро - регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение за вреди от пътнотранспортно произшествие.

По силата на чл. 113 ГПК , в редакцията й с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г., исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Ответникът има качеството „потребител“ по смисъла на § 13, т. 1 ЗЗП , вр. чл. 2, ал. 1 вр. ал.

2 КЗ , а именно – физическо лице, ползвател на застрахователни услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност.

Предявеният иск е за реализиране на регресни права по застрахователен договор, в който ищецът има качеството на „ползвател на застрахователни услуги“. Съдът намира, че съобразно по правилата на чл. 113 ГПК , делото е подсъдно на съда по адреса на ответника, който имат качеството „потребител“ по см. на § 13 ДР на ЗЗП. За подсъдността съдът следи служебно – чл. 119, ал. 3 ГПК.

Видно от служебно изготвената справка от Национална база данни „Население“, регистрираният настоящ и постоянен адрес на ответника е в с. Малък Чардак, община Съединение, област Пловдив.

Поради това и на основание чл. 118 ГПК , производството следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане на Районен съд – Пловдив.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2866/2026 г. по описа на СРС, I ГО, 171- ви състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

1

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на препис от определението.

Делото да се изпрати на Районен съд – Пловдив след влизане в сила на разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2