Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3736 от 20.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36203/2021
Вид
Протокол № 3736
Подписан
20.12.2021
В сила
20.12.2021
Състав
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ ЧАКЪРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3736 гр. София, 14.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20211110136203 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД “Б...“ АД - редовно призован, за него се явява адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД представител.

„Б...

АД– редовно призован, не изпраща

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ С.В.Е.. – редовно призован, явява се лично.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада.

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3 ГПК

ОПРЕДЕЛИ

1

ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения с определение от 28.10.2021 г. проект за доклад.

ДОКЛАДВА становище от ответника, с което не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, няма възражение по доклада, не възразява да бъде изслушана автотехническата експертиза, държи на допуснатия свидетел, представя въпроси в писмен вид.

ДОКЛАДВА молба от ищеца с доказателства за внесен депозит за експертиза.

ДОКЛАДВА молба от ответника с доказателства за внесен депозит за експертиза и свидетел.

ДОКЛАДВА експертиза. постъпили в срок на 1.12.2021г. автотехническа

ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й., 41 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Адв. И.: Нямам други въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по изготвената експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит 300 лв., за което се издаде един брой РКО.

ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетеля.

СНЕМА самоличността на свидетеля:

С.В.Е.. на 32 години, неосъждан, средно образование, без дела и родство със страните.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК.

Обеща да говори само истината.

Съдът задава въпросите на ответника: Да, участвах в ПТП на 5.08.2020 г., управлявах „Ситроен Берлинго“. Инцидента се случи с автобус 2 на градски транспорт. По посока София видях, че идва автобус и за да не се разминаваме в завоя, намалих, но колата ми поднесе, избегнах челен удар, но го ударих. По време на ПТП започваше да вали дъжд. Участъкът беше прав, преди завой. Не помня точно, не беше превишена скоростта и не е била повече от 50-60 км. Колата поднесе и не можах да предотвратя удара. Беше ударен калника, беше счупен мигача. Написахме двустранен протокол, дойде човек от градска мобилност, аз се признах за виновен.

На въпроси на съда свидетелят отговори: Произшествието стана на Бистришко шосе, преди завой. Най-вероятно съм навлязъл в неговото платно.

На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на 50 лв. по внесен депозит, за което да се издаде един брой РКО.

Адв. И.: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. И.: Моля, да постановите решение, с което изцяло да уважите предявените искове, считам, че към доказателствата приложени към исковата молба и допълнително събраните по реда на ГПК се доказа, че исковете са основателни, доказа се причинно следствената връзка между щетите и ПТПто. Моля да ми присъдите сторените разноски, за което прилагам списък по чл. 80 ГПК ведно с доказателства за реално заплащане на адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09:39 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3