Решение № 2984 от 10.12.2020, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 2984 гр. Б. , 08.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на десети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Катя Бельова

Лилия Масева

Анета Илинска

Здравка Янева като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело № 20201200501070 по описа за 2020 година

Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.

С решение № 5545 от 09.07.2020 г., постановено по гр.д. № 1173, РС Б. е ПРИЗНАЛ ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422 ГПК, че К. В. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ул. „...“№ 2, ет. 3, ап. 5 дължи на БНП ППФ С.А., Париж, рег. № 542097902, чрез БНП ППФ С.А., клон България, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: град С., ж.к. „..“, Бизнес парк С., сгр. 14, представлявана от Д.Д. – Заместник управител и пълномощника Н.А.М. – юрисконсулт, следните суми, които са предмет на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с № 1738 от 21.02.2019г., издадена по ч. гр. д. № 445/2019г. по описа на Районен съд – гр. Б., произтичащи от Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS-../09.01.2018г., както следва: сумата от 1803, 70 лв. /хиляда осемстотин и три лева и седемдесет стотинки/ – представляваща главница по Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS-../09.01.2018г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 20.02.2019г. до окончателното погасяване, сумата от 464, 96 лв. /четиристотин шестдесет и четири лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща възнаградителна лихва за периода от 20.02.2018г. до 20.05.2019г., КАТО ОТХВЪРЛИЛ исковете за главница за разликата над уважената част от 1803, 70 лв. до пълния претендиран размер от 1863, 20 лв. и за сумата от 170, 44 лв.- мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от 20.03.2018 г. до 11.02.2019г. като неоснователни.

1

БлРС ОСЪДИЛ на основание чл.78, ал.1 от ГПК К. В. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ул. „...“№ 2, ет. 3, ап. 5 ДА ЗАПЛАТИ на БНП ППФ С.А., Париж, рег. № 542097902, чрез БНП ППФ С.А., клон България, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: град С., ж.к. „..“, Бизнес парк С., сгр. 14, представлявана от Д.Д. – Заместник управител и пълномощника Н.А.М. – юрисконсулт сумата от 90, 77 лв.

/деветдесет лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 445/2019г. по описа на РС-Б. съобразно уважената част от исковете и сумата от 889, 32 лв. /осемстотин осемдесет и девет лева и тридесет и две стотинки/, представляваща разноски в исковото производство съобразно уважената част от исковете.

Срещу това решение в установителната му част и присъдените разноски е постъпила въззивна жалба от особения представител на ответника в първоинстанционното производство адвокат С.А..

Жалбоподателят моли съда, да се отмени решението като неправилно, поради нарушаване на материалния закон и необоснованост. Навеждат се конкретни оплаквания за недоказаност на исковите претенции. Желае, съдът да постанови решение, с което да отхвърли предявения иск като неоснователен и недоказан.

В срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор по въззивната жалба от БНП ППФ С.А., Париж, рег. № 542097902, чрез БНП ППФ С.А., клон България, ЕИК .., чрез юрисконсулт П.П., с който се изразява становище за нейната неоснователност. Иска се решението на БлРС да бъде потвърдено. Претендира сторените разноски.

Въззивният съд, след преценка на твърденията и възраженията на страните, както и на събраните доказателства, касаещи предмета на спора, по вътрешно убеждение и въз основа на закона, предметните предели на въззивното производство, очертани с жалбата, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от страна в първоинстанционното производство, насочена е срещу съдебен акт, подлежащ на въззивна проверка, съдържа необходимите реквизити и са извършени необходимите действия по администрирането й, поради което съдът я намира за допустима.

Въззивният съд приема, че така постановеното решение на РС Б. в обжалваната му част е валидно, допустимо и правилно. Съдът не констатира пороци, които могат да обусловят нищожност или недопустимост на решението.

Разгледана по същество, въззивната жалба е неоснователна поради следното:

Предявени са искове както следва:

По чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 9 ЗПК – относно вземането за главница, ведно със законната лихва, считано от 20.02.2019г. до окончателното погасяване;

По чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във вр. с чл. 430, ал. 2 ТЗ – относно вземането за сумата от 464.96 левавъзнаградителна лихва, начислена върху главницата за периода от 20.02.2018 г. до 20.05.2019г.

2

По чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 86 от ЗЗД – относно вземането за сумата от 170.44 лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от 20.03.2018 г. до 11.02.2019г.

Ответната страна е направила възражения по чл.26, ал. 1 ЗЗД - относно нищожност на клаузи от договора, поради противоречие със закона и добрите нрави.

Видно от приложеното ч.гр.д. № 445/2019г. по описа на Районен съд-Б., въз основа на заявление, подадено от „БНП ППФ“ С.А Франция, рег. № 542097902, чрез „БНП ППФ СА", клон България е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 1738/21.02.2019г., с която е разпоредено длъжникът К. В. И., ЕГН **********, от гр. Б., ул. „...“, № 2, ет. 3, ап. 5 да заплати на кредитора „БНП ППФ“ С.А Франция, рег. № 542097902, чрез „БНП ППФ СА", клон България, с ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. .., Бизнес Парк С., Сгр. 14, представлявано от Д.Д. – заместник-управител, чрез юрисконсулт Цветомира Седянкова, следните суми:

- 1863,20 лв. /хиляда осемстотин шестдесет и три лева и двадесет стотинки/ представляваща главница по Договор за потребителски заем с номер PLUS-.. от 09.01.2018г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на заявлението /20.02.2019г./ до окончателното погасяване;

- 464,96 лв. /четиристотин шестдесет и четири лева и деветдесет и шест стотинки / - представляваща възнаградителна лихва върху главницата за периода от 20.02.2018г. до 20.05.2019г.;

- 170,44 лв. /сто и седемдесет лева и четиридесет и четири стотинки/ представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 20.03.2018г. до 11.02.2019г.;

- 49,97 лв. / четиридесет и девет лева и деветдесет и седем стотинки/ представляваща разноски за заплатена държавна такса по делото, и - 50 лв. /петдесет лева/ - представляваща юрисконсултско възнаграждение, определено на основание чл. 78, ал. 8 ГПК /Изм. – ДВ, бр. 8 от 2017г./ вр. чл.37 от Закона за правната помощ вр. чл. 26 от Наредбата за заплащане на правната помощ.

Заповедта е връчена на длъжника на 28.03.2019г., като в указания срок на 28.03.2019г. е подадено възражение от длъжника, че не дължи сумите по заповедта. На осн. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК е разпоредено на заявителя да предяви претенциите си чрез подаване на искова молба по реда на чл. 422 ГПК и такава искова молба е предявена в срок.

Видно от Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS-.. на 09.01.2018г. между „БНП ППФ“ ЕАД, ЕИК .. като Кредитор и К. В. И. с ЕГН ********** като Кредитополучател е сключен Договор за потребителски паричен кредит, при следните параметри и условия на договора: размер на кредита за потребителски цели – 1700 лв.; размер на кредита за покупка на застраховка „Защита на плащанията“ – 163, 20 лв.; общ размер на кредита – 1 863.20 лв.; такса ангажимент – 59, 50 лв.; брой погасителни вноски – 16 броя; месечна погасителна вноска – 145, 51 лв.; обща стойност на плащанията – 2328, 16 лв.; годишен процент на разходите – 43.08%; лихвен процент – 31.52%. В договора е инкорпориран погасителен план, видно от който първата 3 погасителна вноска е с падежна дата 20.02.2018г., а последната 16-та погасителна вноска е с падежна дата 20.05.2019г. В чл. 1 от Договора за кредит, е посочено, че договорът за кредит влиза в сила при подписване на настоящия документ от Кредитополучателя и от оторизирано лице, представител на кредитора към датата на получаване на размера на заем по банковата сметка на и предоставена от Кредитополучателя. Кредитополучателят е декларирал, банковата си сметка, както и че същата е лично негова, има достъп до средствата по нея, продиктувана е и е записана вярно. Декларирал е също, че му е известно, че „БНП ППФ“ ЕАД не носи отговорност след превеждане на сумата: в случай на грешка при записването й; за предварителни или последващи взаимоотношения с трети лица, във връзка и/или по повод разпореждането със средствата по банковата сметка.

Съгласно чл.2 от Договора, размерът на предоставения заем е равен на сумата, посочена в поле „Общ размер на кредита“. Размерът на кредита за покупка на застраховка „Защита на плащанията“ ще бъде платен директно на застрахователя.

Кредитополучателят заплаща такса ангажимент, срещу което кредиторът фиксира лихвения процент за срока на договора. Таксата се заплаща от кредитополучателя при усвояване на кредита, като кредиторът удържа сумата посочена в поле „такса ангажимент“ от общия размер на кредита.

Според чл. 3 от Договора, предоставянето на посочената сума съставлява изпълнение на задължението на кредитора да предостави заема и създава задължение на кредитополучателя да заплати на кредитора погасителни вноски, указани по размер в поле „Месечна погасителна вноска“ и брой в поле „Брой погасителни вноски“.

Погасителните вноски съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на кредитора по подготовка и обслужване на заем и определена добавка, съставляваща печалбата на кредитора. Плащането ще се извършва по банковата сметка на кредитора, посочена в договора. Според чл. 4 от договора, погасителните вноски, посочени в полетата „месечна погасителна вноска“ и „брой погасителни вноски“, трябва да бъдат платени не по-късно от определените дати, наречени „падеж“ и посочени в групата „погасителен план“. Според уговореното между страните в чл. 5 от Договора, при забава на една или повече месечни погасителни вноски, Кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата върху всяка забавена погасителна вноска. При просрочване на две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората непогасена вноска, вземането на Кредитора става предсрочно изискуемо в целия му размер, включително всички определени от този Договор надбавки, ведно с дължимото обезщетение за забава и всички разноски за събиране на вземането, без да е необходимо изпращане на съобщение от Кредитора за настъпване на предсрочната изискуемост. Според чл. 9 от Договора, всички изявления на Кредитора, отправени към Кредитополучателя, се считат узнати от Кредитополучателя, ако бъдат доставени на адрес, съответно изпратени по факс или до адрес на електронна поща, или съобщени по телефон, посочени в този документ, в съответните полета, посочени от Кредитополучателя при кандидатстване/усвояване на кредита. Посочено е още, че Кредитополучателят удостоверява чрез подписването на настоящия договор изричното си съгласие за получаване на съобщенията, отправени от Кредитора по начините и чрез средствата, описани в предходното изречение. В чл. 10 е упоменато, че договорът се прекратява с изпълнението му от страните, или при упражняване на правото на отказ от договора.

Посочено е, че с полагане на подписа си върху договора кредитополучателят удостоверява, че е получил посочената в група „параметри и условия“ сума по 4 посочената в чл.1 банкова сметка, преддоговорна информация в съответствие със Закона за потребителския кредит и екземпляр от договора за кредит.

Към договора са приложени и Сертификати, издадени на 09.01.2018 удостоверяващи, че между ответника, от една страна, като застрахован, и застрахователите „Кардиф Животозастраховане, Клон България“ и „Кардиф Общо застраховане, Клон България“, е сключен договор за застраховка „Защита на плащанията“, при упоменати застрахователни рискове. Като трето ползващо се от договора лице е посочено ищцовото дружество.