Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 503 от 22.04.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 218/2026
Вид
Разпореждане № 503
Подписан
22.04.2026
В сила
22.04.2026
Състав
Венцислав Стоянов Маратилов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 503 гр. Пазарджик, 22.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20265200500218 по описа за 2026 година Днес, двадесет и втори април две хиляди двадесет и шеста година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20265200500218 по описа на същия съд за 2026г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в законния едноседмичен срок по чл.275 ал.1 от ГПК частна жалба с вх.№4378 от 20.04.2026г. подадена от въззиваемата страна Г. А. К., ЕГН-********** против протоколно определение на Пазарджишки окръжен съд, рег.№267 от 15.04.2026г. постановено по в.гр.д.№218/2026г. по описа на същия съд, с което на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК е спряно производството по делото до приключване на производството по гр.д.

№954/2024г.по описа на Рс-Пазарджик с влязло в сила съдебно решение.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна в производството против подлежащ на обжалване акт на въззивния съд с който се прегражда по-нататъшното развитие на делото и в предвидения от закона срок, представени е препис от същата ведно с приложенията за връчване на насрещната страна, както и е внесена следващата се държавна такса за частното обжалване по сметка на Апелативен съд Пловдив, за което е представен и платежен документ.

Ще следва да се изпрати препис от жалбата и от приложенията на насрещната по спора страна с указание, че има право да подаде отговор на жалбата в едноседмичен срок от получаването й.

Водим от горното и на основание чл.276 ал.1 във връзка с чл.275 ал.1 от 1

ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от частна жалба с вх.№4378 от 20.04.2026г. подадена от въззиваемата страна Г. А. К., ЕГН-********** против протоколно определение на Пазарджишки окръжен съд, рег.№267 от 15.04.2026г. постановено по в.гр.д.№218/2026г. по описа на същия съд, с което на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК е спряно производството по делото до приключване на производството по гр.д.№954/2024г.по описа на РсПазарджик с влязло в сила съдебно решение, ведно с приложенията, да се изпрати на насрещната по спора страна- Етажна собственост –гр.Пазарджик, ул.“Братя Петкови“ №1, представлявана от назначения й особен представите адв.К. Ш. от АК-Пазарджик, с указания, че страната има право в едноседмичен срок от получаването й да подаде писмен отговор на частната жалба.

Делото да се докладва след изтичането на срока за отговор.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2