Споразумение № 38 от 26.03.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 368/2025
- Вид
- Споразумение № 38
- Подписан
- 26.03.2025
- В сила
- 26.03.2025
- Състав
- Светослав Емилов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.78А, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 38 гр. Кюстендил, 26.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора С. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251520200368 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно уведомена, се явява прокурор С.
Р..
Обвиняемата Е. С. Г., надлежно уведомена, се явява лично.
Явява се защитникът й адв. В. М., с пълномощно приложено по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемата, както следва:
Е. С. Г., ***, *** гражданин, със средно образование, разведена, неосъждана, с ЕГН **********, с адрес: гр.***, ул.“***“ № ***.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по НПК.
Обвиняемата: Разяснени са ми правата. Упълномощила съм защитник, който да ме защитава.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата по НПК. Нямаме отводи и възражения.
Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновена, разбира ли последиците на споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласна съм с така наложеното наказание.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Е. С. Г., **, *** гражданин, със средно образование, разведена, неосъждана, с ЕГН **********, с адрес: гр.***, ул.“***“ № ***, се признава за ВИНОВНА в това, че на 20.11.2023 г.в гр.Кюстендил, в качеството й на управител и представляващ дружество „МАКАВЕЛИ ТРАНСПОРТ„ - ЕООД гр.Кюстендил, със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил, ул.“****“ № ***, с ЕИК ***, след като дружеството е спряло плащанията си на 20.10.2023 г. в 30 - дневен срок от спиране на плащанията, считано от 20.10.2023 г. към НАП — София, не е поискала от Окръжен съд гр.Кюстендил да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б,ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл.227б,ал.2 във вр.с ал.1, във вр. с чл.78А, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК обвиняемата Е. С. Г. се освобождава от наказателна отговорност, като й се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 400.00 лева/четиристотин лева/.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на обвиняемата Е. С. Г. се възлагат да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 500.00/ петстотин лв./ - за извършена експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.................................
/С. Р./
ЗАЩИТА: ....................................
/Адв.В. М./
ОБВИНЯЕМА:...........................................
/Е. Г./
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМА: …………………………..
2
/Е. Г./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемата Е. С. Г., ***, *** гражданин, със средно образование, разведена, неосъждана, с ЕГН **********, с адрес: гр.***, ул.“***“ № ***, се признава за ВИНОВНА в това, че на 20.11.2023 г.в гр.Кюстендил, в качеството й на управител и представляващ дружество „МАКАВЕЛИ ТРАНСПОРТ„ - ЕООД гр.Кюстендил, със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил, ул.“***“ № ***, с ЕИК ***, след като дружеството е спряло плащанията си на 20.10.2023 г. в 30 - дневен срок от спиране на плащанията, считано от 20.10.2023 г. към НАП — София, не е поискала от Окръжен съд гр.Кюстендил да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б,ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл.227б,ал.2 във вр.с ал.1, във вр. с чл.78А, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК обвиняемата Е. С. Г. се освобождава от наказателна отговорност, като й се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 400.00 лева/четиристотин лева/.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства няма.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на обвиняемата Е. С. Г. се възлагат да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 500.00/ петстотин лв./ - за извършена експертиза.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер №20251520200368/2025 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 09.02 часа.