Решение № 6595 от 07.04.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6595 гр. София, 07.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П Х при участието на секретаря Т В като разгледа докладваното от П Х Гражданско дело № 20221110165940 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 124 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Е. Д. Й. срещу Ч“ ЕООД, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД съответно за сумата от 280 евро главница, представляваща платена от ищеца на ответника такса за договорена услуга – провеждане на изпити, които не са се състояли, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане, и за сумата от 29,25 евро – мораторна лихва за периода от 23.11.2021г. до 1.12.2022г.

В исковата молба, уточнена с допълнителна молба, ищецът твърди, че на 11.01.2019г. сключил с ЧСУ „С Г“ ЕООД договор за обучение на непълнолетните му деца М Й и А Й.. Сочи, че по силата на раздел I , т. 1.3 от процесната сделка имал задължение да сключи и договор за услуги с „У Г“ АД – трето свързано с ответника лице и намиращо се в договорни отношения с него за предоставяне на услуги, като сключването и плащането по този договор било задължително условие за прием на дете в ответното училище. Поддържа, че през 2021г. е заплатил на ответника сумата от 280 евро за провеждане на изпити за К сертификат от двете му деца, но изпитите не се провели поради извънредната обстановка по време на Covid-19 пандемията. Твърди, че таксите за тези изпити се планират и определят от „У Г“ АД, с което дружество също имал договорни отношения, но плащането на таксите съгласно Общи условия към договора с ответника се дължало именно на последния. Въпреки отправена на 15.11.2021г. покана ответникът не върнал платената му сума за непредоставената услуга, като считано от 23.11.2021г. е изпаднал в забава, поради което в полза на ищеца възникнало и вземане за мораторна лихва.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба с изразено становище за неоснователност на предявените искове. Поддържа, че между страните са били сключени договори за обучение на децата на ищеца М Й и А Й., в 1 уговорената цена за обучение по които са включени различни компоненти съгласно план за плащане, изготвян за всяка учебна година от срока на договора. Твърди, че за А Й. предвид възрастта му не е било предвидено провеждане на изпити през времето на обучение, съответно такси за изпити не са били калкулирани в плановете за плащане и такива не са били плащани от ищеца. По отношение на М Й посочва, че през учебната 2019/2020г. е било предвидено провеждането на изпит от К системата, включен в плана за плащане за тази учебна година, за който ищецът платил такса в размер от 130,40 лв. Признава, че такъв изпит действително не бил проведен поради отмяната му от изпитната организация, в полза на която превел получената от ищеца сума. Твърди обаче, че впоследствие договорите за обучение на децата били прекратени, като съгласно чл. 5.2 от приложимите към тях Общи условия платените такси за изпити не подлежат на възстановяване. С тези доводи моли за отхвърляне на исковете.

С протоколно определение от 20.02.2025г. и на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице – помагач на страната на ищеца е конституирано „У Г“ АД. С молба от 7.04.2025г. третото лице излага съображения за неоснователност на исковите претенции. Посочва, че ищецът е имал сключен договор с дружеството за учебната 2018/2019 година, по който обаче от него не са изисквани, нито заплащани такси за изпити.

Съдът, като прецени твърденията на страните и като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, формира следните изводи от фактическа и правна страна:

Въз основа на изложените от ищеца обстоятелства, формиращи основанието на предявените спорни субективни права, съдът приема да е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД. В тази връзка съдът съобразява твърденията на ищеца за наличие на договорно правоотношение с ответника, част от съдържанието на което е задължението за заплащане на такса за услуга, свързана с провеждане на изпити като част от обучението на децата му ученици, непредоставянето на която услуга ищецът сочи като основание за ангажиране договорната отговорност на ответното училище. Основателността на главния иск при тези твърдения се обуславя от установяване на правопораждащ фактически състав, включващ сочения от ищеца договор за обучение, заплащане от негова страна на уговорената по договора цена за обучение в компонента, касаещ изпитната такса, и неизпълнение насрещното задължение на ответника по осигуряване провеждането на планирани изпити. Съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК ищецът носи тежестта за пълно и главно доказване на фактите, съставляващи основание на иска и имащи характер на положителни такива, а именно съществуването на облигационна връзка между страните със сочените предмет и съдържание, по която е изправна страна, докато в доказателствена тежест на ответника са фактите, от които извежда правоизключващите си възражения.

По делото е представен Договор за обучение от 11.01.2019г. /л. 22-24/, сключен между Е С Д – Й.а и Е. Д. Й., от една страна като родители, и ЧСУ „С Г“ ЕООД, от друга страна, по силата на който ответното дружество се задължава да организира и осъществи обучението на А Е Й. съгласно държавните образователни стандарти на Р Б и Cambridge Primary School или Cambridge International School, срещу такса за обучение в размер от 17434 евро с вкл. ДДС за срок от 4 години (от първи до четвърти клас). С договор с идентично съдържание, също приет като доказателство /л. 41-43/, е 2 постигнато съгласие и за обучението на Мария Е.ова Й.а, но със срок на действие 2 години (от трети до четвърти клас) и при такса за обучение на стойност от 8595 евро с вкл. ДДС. Съгласно раздел I , т.1.3 и от двете сделки родителите следва да сключат и договор за услуги с „У Г“ АД, в полза на което дружество заплащат такса за храна, транспорт, охрана, учебни пособия и материали, такса за ползване на образователни ресурси и изпити, както и други такси за заявени допълнителни услуги. Отбелязано е, че сключването на договора за услуги и плащанията по него са задължително условие за прием в училището. Съгласно раздел IV, т. 4.1 за срока на договора страните имат правата и задълженията по Общите условия и Правилника за дейността на училището.

В представените Общи условия /л. 25-30/, съдържащи подробно разписани тези права и задължения, е предвидено включително задължение на родителите по раздел VI, т.

6.2.19 да заплащат такса за обучение и други такси и разходи при условията и сроковете, посочени в план за плащане.

Установява се, че в изпълнение на изискването по раздел I, т.1.3 от процесните два договора на 11.01.2019г. между родителите и „У Г“ АД е сключен договор за услуги, приобщен към доказателствата /л. 31-33/, по силата на който посоченото дружество се задължава да предостави на ученика А Й. за срок от 4 години (от първи до четвърти клас) описаните в чл.1.4 от Общите условия към договора /л. 34-40/ услуги, а именно: достъп до материално-техническата база на училището, квалифицирано управление и поддръжка на тази база, охрана, административно, комуникационно, информационно, маркетингово обслужване, подбор и контрол на подизпълнители, организиране, управление и контролиране на допълнителни дейности и услуги в учебни и неучебни дни, разработване и поддръжка на иновативни методи за преподаване, годишна застраховка, извънучилищни посещения. За предоставянето на посочените услуги са уговорени дължими такси, включващи: такса за ползване на образователни ресурси, за изпити, за храна, за транспорт, за занимания, за зелени и бели училища, за индивидуални грижи. Съобразно раздел II, т.2.4 такса изпити се начислява за ученици, записани в четвърти, седми, десети, единадесети и дванадесети клас съгласно Плана за плащане, като същата съгласно чл.3.3.2 от Общите условия осигурява явяването на изпити за Cambridge Primary Checkpoint, Cambridge Secondary Checkpoint, IGSCE и A-level, съответстващи на възрастта на ученика. Договор с идентично съдържание и за срок от 2 години (от трети до четвърти клас) е сключен с „У Г“ АД и за детето М Й /л. 51-53/. И двата договора са прекратени по взаимно съгласие на страните, съгласно споразумения от 23.04.2019г. /л. 195-196 и л. 220/.

Като доказателства са приети планове за плащане за учебната 2018/2019 година по сключените с ответното училище договори за учениците А Й. и М Й /л. 21 и л. 50/, от които е видно, че не е калкулирана такса изпити. За заплащане на дължимите такси за обучение е посочена банкова сметка на училището, а за таксите за други услуги е посочена сметка с титуляр „У Г“ АД.

На 23.04.2019г. между родителите и ЧСУ „С Г“ ЕООД са сключени нови договори за обучение на двете деца ученици за учебната 2019/2020 година, като техният предмет е идентичен с този по споразуменията за учебната 2018/2019 година – организиране и осъществяване на обучение съгласно държавните образователни стандарти на Р Б и Cambridge Primary School или Cambridge International School /л. 6163 и л. 73-75/. Съгласно т. 2.4. се начислява такса изпити за ученици, записани в четвърти, седми, десети, единадесети и дванадесети клас, в размер, определен от управителя на училището, която съгласно чл. 3.4 от Общите условия /л. 64-71/ включва явяването на изпити за Cambridge Primary Checkpoint, Cambridge Secondary Checkpoint, 3

IGSCE и A-level, съответстващи на възрастта на ученика. В чл. 3.4.3 от Общите условия е предвидено, че тази такса не подлежи на връщане при напускане на ученик или прекратяване на договора и е дължима с падежа на първа вноска съобразно избрания план за плащане. Представени са планове за плащане /л. 72 и л. 84/, като такса изпити е калкулирана единствено за М Й и е определена в размер от 80 евро с вкл. ДДС. Отбелязано е, че дължимите суми се заплащат по банкова сметка с титуляр ЧСУ „С Г“ ЕООД.

Със споразумения от 29.09.2021г. съдоговарящите са постигнали съгласие за прекратяване на договорите за обучение на учениците А Й. и М Й за учебната 2019/2020 година, на основание чл. 5.1.2 от Общите условия – по взаимно съгласие, съответно считано от 23.06.2021г. за А Й. и считано от 30.07.2021г. за М Й /л. 85-86 и л. 97-98/. В чл. 2 от всяко от споразуменията е предвидено, на основание чл. 5.2 от Общите условия възстановяването на родителите на суми, представляващи пропорционална част от заплатената такса обучение и гаранционен депозит.

От събраните писмени доказателства се установява, че родителите и ЧСУ „С Г“ ЕООД са уговорили предоставянето на обучение на ученика М Й и за учебната 2020/2021 година съгласно договор от 22.04.2020г. /л. 99-101/, с Общи условия към него, съдържащи идентични уговорки относно таксата за изпити като тези по договорите за учебната 2019/2020 година. Не се спори, че договор за обучение за учебната 2020/2021 година, непредставен по делото, е сключен и за ученика А Й.. В представените планове за плащане за учебната 2020/2021 година не е отразена начислена такса за изпити /л. 96 и л. 111/.

Като писмено доказателство е представен Договор за комплексно обслужване от 1.07.2017г., сключен между ЧДГ „С Г“ ЕООД, ЧСУ „С Г“ ЕООД и „У Г“ АД /л. 228234/, по силата на който третото лице помагач се задължава да извършва в полза на образователните институции услуги по финансово-счетоводно обслужване, трудовоправно обслужване и подбор на персонала, маркетинг, реклама и прием, услуги в областта на информационните технологии, оптимизиране и администриране на допълнителни дейности, храни и транспорт и осигуряване на помещения за осъществяване на образователни услуги, срещу възнаграждение. Договорът е сключен за срок до 31.12.2021г., като със същия е предвидено сключването на отделни съглашения между родителите на ученици и „У Г“ АД относно предоставяне на допълнителни услуги и дейности по обучението.

От анализа на обсъдените писмени доказателства се установява, че през исковия период страните са били обвързани от сключени договори за обучение на децата на ищеца А Й. и М Й. Установява се, че за учебната 2018/2019 година дължимите изпитни такси се заплащат на „У Г“ АД, с което дружество за визираната учебна година родителите също имат договорни отношения във връзка с обучителния процес, докато за следващите учебни години тези такси са предвидени като компонент от заплащаната на ответното училище такса за обучение.

Разпечатката съдържа 23 от 47 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3f4b380f-b102-4ed9-a971-07e528b37c07