Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 61994 от 25.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23616/2024
Вид
Разпореждане № 61994
Подписан
25.04.2024
В сила
25.04.2024
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 61994 гр. София, 25.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110123616 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Б. К.

М. чрез адв. С. Д. против Николай Сергеев Марченко.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Б. К. М., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:

1. с препис за ответника да формулира прецизен петитум, като посочи сумата, която претендира да му бъде заплатена от ответницата, като същият има възможност да измени размера на предявения иск, така както е посочил, че ще стори в исковата молба с оглед събраните доказателства;

2. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50 лева, като в случай че предявеният иск е за сумата от 9450 лева дължимата държавна такса е в размер на 378 лева;

3. да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт от Б. К.

М. в полза на адв. С. Д. по гр. дело № 23616/2024 г. по описа на СРС, респективно – да потвърди извършеното от него действие по подаването на искова молба.

В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка за регистрираните адреси на ответницата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2