Споразумение № 157 от 09.10.2018, Районен съд - Кюстендил

П Р О Т О К О Л гр. Кюстендил, 09.10.2018 година

Кюстендилският районен съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на девети октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА при участието на секретаря Цветанка Александрова и прокурора Сеслав Помпулуски сложи за разглеждане НОХД № 546/2018 г. докладвано от съдия Миленкова

На именното повикване в 11.45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил се явява прокурор Помпулуски.

Подсъдимият се явява лично, редовно призован, с адв. адв. А.П. П. .

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.-П. : Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на подсъдимият, както следва:

К.Д.П. - роден на *** *** , ...., български гражданин, средно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Адв. П.-П.: Нямаме отводи към състава на съда.

Съдът разясни на страните правата им по

НПК.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата, имам адвокат който да ме защитава.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на съдебното следствие.

Прокурорът прочита обвинителния акт.

Подсъдимият : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, няма да давам обяснения.

Адв. П.-П.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

Подсъдимият К.Д.П. - роден на *** *** , ...., български гражданин, средно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07.01.2018 год в гр.Кюстендил по ул."Александър Д."*** към Автогара Кюстендил, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес" С200 с ДК № СО …. СВ собственост на П.Т.Н.без свидетелство за управление на МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство със ЗППАМ №

16-1139-000013/18.01.2016 година влязло в сила от 08.02.2016 година на .... Сектор „"Пътна полиция" към ОД на МВР гр.Кюстендил за временно отнемане па СУМПС до заплащане на дължима глоба - престъпление по чл. 343 в, ал.З, във вр.с ал.1 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б.”б” и ал. 3 от НК налага на подсъдимият П. наказание „пробация” , изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от

6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца, както и пробационната мярка по чл. 42 а, ал. 2, т. 6 - „безвъзмезден труд в полза на обществото” в рамките на 100 часа за една календарна година.

Имуществени вреди от престъплението няма.

Веществени доказателства - няма.

Няма сторени по делото разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТА:

.......................................

/ Сеслав Помпулуски / /Адв. А.П. -П. /

ПОДСЪДИМ:............................

/ К.П. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл.

382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият К.Д.П. - роден на *** *** , ...., български гражданин, средно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07.01.2018 год в гр.Кюстендил по ул."Александър Д."*** към Автогара Кюстендил, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил = 2 = марка „Мерцедес" С200 с ДК № СО 1090 СВ собственост на П.Т.Н.без свидетелство за управление на МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство със ЗППАМ №

16-1139-000013/18.01.2016 година влязло в сила от 08.02.2016 година на .... Сектор „"Пътна полиция" към ОД на МВР гр.Кюстендил за временно отнемане па СУМПС до заплащане на дължима глоба - престъпление по чл. 343 в, ал.З, във вр.с ал.1 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б.”б” и ал. 3 от НК налага на подсъдимият П. наказание „пробация” , изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от

6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца, както и пробационната мярка по чл. 42 а, ал. 2, т. 6 - „безвъзмезден труд в полза на обществото” в рамките на 100 часа за една календарна година.

Имуществени вреди от престъплението няма.

Веществени доказателства - няма.

Няма сторени по делото разноски.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

На основание чл.309 ал.1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по НОХД № 546/2018г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.