Протокол № 24070 от 24.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 24070 гр. София, 24.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.А

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20231110138834 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. Т. С. – редовно уведомена, не се явява, за нея се явява адв. ДИМИТРОВА с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ,ПАНИ – редовно уведомен, представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.ДИМИТРОВА: Поддържам ИМ.

АДВ.Т.: Поддържам отговора на ИМ.

Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад.

СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.

СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.ДИМИТРОВА: Моля исковете да бъдат уважени, така както са предявени. Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по 1 чл. 80 от ГПК. Моля за срок за писмени бележки.

АДВ.Т.: Моля исковете да бъдат отхвърлени, като неоснователни.

Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага по делото представените от страните списъци по чл.80 от ГПК.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за писмени бележки като не необходимо, доколкото приема делото за типово и безспорно от фактическа страна.

Видно от материалите по делото, страните не спорят по процесния полет както и това, че ищецът е бил клиент на ответника със закупен билет.

Страните не спорят, че процесният полет е отменен, поради обстоятелството, че летището на което е следвало да кацне самолета – в Лондон, конкретно летище Станстед, е било затворено поради Ковид мерки. Фактът, че летището е било затворено, поради независещи от ответника обстоятелства, то съдът приема, че са налице изключващите отговорността на ответника обстоятелства по чл. 5, Параграф 3 от Регламент 261/2004 ЕО. Съдът не приема доводите на ищеца, че ответникът е можел да реорганизира полета като кацне на друго незатворено летище, доколкото това би могло да стане в рамките на промяна на самия договор за превоз на пътници, вкл. като се постави различна цена на билетите. По – конкретно, насочването на самолета към друго летище, е свързано с евентуални допълнителни разходи за билет или пък по –малко разходи за билет, но тогава излизаме от конкретното правоотношение по делото. Страните не спорят относно размера на обезщетението, което е фиксирано в Закона.

Предвид изложеното до тук, съдът приема, че искът следва да се отхвърли изцяло, като на ответника се присъдят и деловодни разноски в размер на 317,82 лв. общо. Ето защо, съдът

Р Е Ш И:

2

ОТХВЪРЛЯ изцяло иска с правно основание чл. 7, Параграф 1, б „Б“ от Регламент ЕО 261/2004г. предявен от ищеца Н. Т. С., ЕГН: **********, съд.адрес: гр. София, ул. , осъждане на ответника ,ПАНИ, чрез адв. Т., съд.адрес: гр. София, ул. Г. , № 96, ет.3 да й заплати, сумата от 400 ЕВРО.

ОСЪЖДА ищеца Н. Т. С., ЕГН: **********, съд.адрес: гр. София, ул.

, да заплати на ответника ,ПАНИ, чрез адв. Т., съд.адрес: гр. София, ул. Г. , № 96, ет.3, на основание чл. 78, ал.3 от ГПК, сумата от 317,82 лв. - деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок от връчването му пред СГС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието приключи в 10,32 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3