Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 109 от 12.06.2023, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Гражданско дело 861/2022
Вид
Решение № 109
Подписан
12.06.2023
В сила
16.11.2024
Състав
АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.1, т.6 · Закон за енергетиката
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 109 гр. Радомир, 12.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221730100861 по описа за 2022 година

Предявени са искове с правна квалификация чл.415, ал.1, вр. чл.124, ал.1 ГПК и чл.86 ЗЗД..

Предявени са искове от „Е.м. Запад“ АД, ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр.София 1784, бул.“Ц. ш.“, № ., район „Младост“, БенчМарк Бизнес Център, представлявано от двама члена на Управителния съвет, чрез представител по пълномощиеА.Ф. юрисконсулт срещу ответника В. А. Т., с ЕГН:**********, с адрес: с.К., общ.К., обл.Перник, с който моли съда да постанови решение, с което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 1337.15 лв., дължима по чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 от ППКЕЕ за периода от 20.10.2019 г. до 30.01.2020 г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 283.78 лв., начислена за периода 18.02.2020 г.- 27.04.2022 г., както и лихва за забава от датата на подаване на Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, до окончателното изплащане на сумата, както и да му бъдат присъдени направените по заповедното и настоящото производство разноски.

Ответникът е подал отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК, като признал иска и е представил вносна бележка от 08.11.2022 г. за изплатената сума.

В съдебно заседание ответникът признава иска.

Процесуалната представителка на ищеца- ю.к.Л. моли съда да постанови решение при условията на чл.237 ГПК, като бъде признато по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца лихва за забава в размер на 52 лв., смятано, от датата на подаване на 1

Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК- 22.06.2022 г., до окончателното изплащане на сумата- 08.11.2022 г.

Предвид направеното изявление от ответника за признание на иска, и изричната молба от страна на ищеца, съдът намира, че искът следва да бъде уважен, като бъде постановено решение при условията на чл.237 ГПК. Предвид постъпилото плащане, което не е оспорено от ищеца, исковете следва да бъдат отхвърлени.

Следва да бъде уважено искането за присъждане на лихва за забава върху главницата в размер на 52 лв., смятано, от датата на подаване на Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК- 22.06.2022 г., до окончателното изплащане на сумата- 08.11.2022 г.

По разноските.

С оглед процесуалното поведение на ответника, довело до предявяване на иска, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 71.07 лв. за внесена държавна такса.

На основание чл.78, ал.8 ГПК е направено искане за присъждане на ищеца юрисконсултско възнаграждение. Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да бъде присъдено такова в размер на 100 лв.

Предвид горното и на основание чл.237, ал.1 ГПК, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „Е.м. З.“ АД, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр.София 1784, бул.“Ц. ш.“, № .., район „М.“, БенчМарк Бизнес Център, представлявано от двама члена на Управителния съвет, чрез представител по пълномощиеА. Ф.- юрисконсулт , срещу ответника В. А. Т., с ЕГН:**********, с адрес: с.К., общ.К., обл.Перник, с които моли съда да постанови решение, с което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 1337.15 лв., дължима по чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 от ППКЕЕ за периода от 20.10.2019 г. до 30.01.2020 г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 283.78 лв.

ОСЪЖДА В. А. Т., с ЕГН:**********, с адрес: с.К., общ.К., обл.Перник, да заплати на „Е.м. З.“ АД, ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр.София 1784, бул.“Ц. ш.“, № ..., район „Младост“, БенчМарк Бизнес Център, представлявано от двама члена на Управителния съвет, чрез представител по пълномощие- А. Ф.- юрисконсулт, сумата от 52 лв. /петдесет и два лева/, представляваща лихва за забава върху главницата от 1337.15 лв.

/хиляда триста тридесет и седем лева и петнадесет стотинки/, смятано, от датата на подаване на Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК- 22.06.2022 г., до окончателното изплащане на сумата- 08.11.2022 г.

ОСЪЖДА В. А. Т., с ЕГН:**********, с адрес: с.К. общ.К., обл.Перник, да заплати на 2

„Е.м. З.“ АД, ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр.София 1784, бул.“Ц.ш.“, № ....., район „Младост“, БенчМарк Бизнес Център, представлявано от двама члена на Управителния съвет, чрез представител по пълномощие- А. Ф.- юрисконсулт, сумата от 71.07 лв. /седемдесет и един лева и седем стотинки/- направени разноски по делото за внесена държавна такса, както и сумата от 100 лв. /сто лева/- юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

3