Разпореждане № 128463 от 16.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 128463 гр. С., 16.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 202311101. по описа за 2023 година

Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от И.

Н. П., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., ж. к. „Б., чрез пълномощника адвокат Х.

Р., АК – С., с адрес: гр. С. против С. община, с адрес в гр. С., ул. „М, представлявана от К.

Твърди се в исковата молба, че от 1996 г. ищецът владее следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор ., област С. (столица), община С., гр. С., район К., урбанизирана територия, площ 258 кв. м., стар номер , квартал , Заповед за одобрение на КККР № .20.06.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, описан според данни от Кадастъра. Съгласно приложената скица, Номер на имота по предходен план: , квартал ., при съседи: поземлени имоти с идентификатори .

От 1996 г. И. П. владее описания по-горе имот, заедно със съседния му такъв – поземлен имот с идентификатор . с площ от 300 кв. м. със застроената в имота сграда на два етажа с площ от 70,65 кв. м. Ищецът е оградил двата имота заедно. Почистил е процесния имот, поставил е фургон в него, облагородил го е с различни насаждения. След изтичането на срока на придобивната давност И. П. е предприел действия за снабдяването с констативен нотариален акт, но такъв не е съставен, тъй като имотът е актуван като частна общинска собственост с акт за частна общинска № . от 06.0.2023 г.

Като излага тези обстоятелства, И. П. обуславя правния си интерес от предявяването на иск с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК за признаване за установено по отношение на С. община, че е собственик на основание давностно владение на поземлен имот с идентификатор ., област С. (столица), община С., гр. С., район К., урбанизирана територия, площ 258 кв. м., стар номер , квартал , Заповед за одобрение на КККР № .20.06.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, описан според данни от Кадастъра. Съгласно приложената скица, Номер на имота по предходен план: , квартал ., при съседи: поземлени имоти с идентификатори . който съгласно акт за общинска собственост № ./2023 г. представляващ реална част от ., местност „.“ по плана на гр. С.. Ищецът моли да бъде извършен инцидентен съдебен контрол по реда на чл. 17 ал. 2 от ГПК на акта за общинска собственост .1 /2022 г.

1

В изпълнение на указанията, дадени с определение № 29432 от 23.08.2023 г. ищецът представя вписана искова молба, уточнителна молба, писмени доказателства и квитанция за платена държавна такса. След отстраняването на нередовността на исковата молба, съдът намира същата за редовна, а предявеният с нея иск – за допустим, поради което следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника С. община, с адрес в гр. С., ул. „М, представлявана от Кмета съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към нея, от уточнителната молба от 04.09.2023 г. и от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника С. община, представлявана от Кмета да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № . по описа за 2023 г.); 2) наименованието, седалището и адреса на управление на ответника, както и имената на неговия законен представител и пълномощника (иците), ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от И. П.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.

УКАЗВА на ответника С. община, представлявана от Кмета, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника С. община, представлявана от Кмета, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражение по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника С. община, представлявана от Кмета, че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника С. община, представлявана от Кмета, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника С. община, представлявана от Кмета задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

2

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3