Определение № 49563 от 05.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49563 гр. София, 05.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20221110169883 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

05.12.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На пети декември две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова гражданско дело № 69883 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод подадена молба от процесуалния представител на ищеца А. Г. А. за изменение на Решение № 15384 от 08.08.2024 г. по гр.д. № 69883/2022 г. по описа на СРС в частта за дължими на ищеца разноски за адвокатско възнаграждение и за платена държавна такса за издадено съдебно удостоверение, като в искането са изложени подробни съображения.

В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от процесуалния представител на насрещната страна, с който се прави искане за оставяне на молбата без уважение, излагат се подробни съображения.

1

Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С Решение № 15384 от 08.08.2024 г. по гр.д. № 69883/2022 г. по описа на СРС, 155 състав, съдът се е произнесъл по предявените искови претенции, както и по исканията на ищеца за присъждане на направените по делото разноски.

Съдът намира искането за частично основателно, по следните съображения:

В производството пред първата инстанция ищецът е направил разноски за заплащане на държавна такса за издаване на съдебно удостоверение в размер на 5 лв., която сума съдът е пропуснал да му присъди. Ето защо искането в посочената част следва да бъде уважено.

По отношение на искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в по-висок размер съдът е изложил подробни съображения относно размера, който е присъдил, в мотивите, които не намира за нужно да преповтаря, и не са налице основания за изменение на решението в посочената част, поради което и така направеното искане следва да бъде оставено без уважение.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ Решение № 15384 от 08.08.2024 г. по гр.д. № 69883/2022 г. по описа на СРС, в частта за присъдените на ищеца разноски, като ОСЪЖДА ........“ ООД, с ЕИК ........, със седалище и адрес на управление: гр. С..............., представлявано от управителя Н. П. П., ДА ЗАПЛАТИ на А. Г. А., с ЕГН **********, от гр. С............., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 5 лв. /пет лева/, представляваща направени по делото разноски за издаване на съдебно удостоверение, като ОХВЪРЛЯ искането в останалата му част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2