Решение № 118 от 22.05.2025, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Айтос, 22.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело № 20252110100143 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 128 СК.

Производството е образувано по молба на Ф. Х. И., ЕГН **********, против Ф.

Е. О., ЕГН ********** и С. К. В., ЕГН **********, с правно основание чл.128 СК. Ищцата твърди, че е майка на втория ответник и баба по бащина линия на малолетното дете Т. К., чиято майка е първата ответница и която ограничавала правото на лични контакти с внука на ищцата. Въз основа на гореизложените твърдения ищецът счита, че в интерес на малолетното дете е съдът да определи режим на лични отношения между ищцата и детето.

Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран ОИМ от отв.Ф.О., докато ответника С.В. признава исковата претенция, като сочи ,че ответницата създавала пречки за осъществяване на личните контакти. Ответниците не се явява и не се представляват в о.с.з.

Заинтересованата страна ДСП-Руен не е депозирала ОИМ в срок, депозирайки соц.доклад по делото.

Съдът предвид събраните доказателства намира за установено от фактическа и правна страна следното: С вл. в сила решение по гр.д. № 1071/2019г.на РС Айтос бракът между ответниците е прекратен поради развод, като на отв.С.В. е определен РЛО с детето Т. К., както следва: всяка първа и трета събота от месеца, за времето от 10.00 часа до 16.00 часа. От брачното си съжителство ответниците имат едно ненавършило пълнолетие към момента дете – Т. С. К., ЕГН **********, род. на 14.08.2019г.

Същевременно се установява, че ищцата е баба на детето по бащина линия, живуща в ***, докато детето и ответницата понастоящем живеят в друго населено място - в ***, установяващо се от писмените и гласните доказателства по делото.

1

По делото не се спори, а и се установява, че детето не е оставало с преписване в дома на ищцата, както и че последната не е имала контакти и не е виждала детето от няколко години, съответно и детето не я виждало и не я познава.

От социалния доклад на ДСП се установява, че за детето основно полага грижи неговата майка, която е трудова ангажирана, подпомагана от родителите й. Детето Т. е навършило 5 г., посещава детска градина в гр.Айтос, като се развива добре. Детето има изградена трайна привързаност към майка си и нейните родители. Установено е, че страните не поддържат добри взаимоотношения помежду си.

Съгласно чл. 128, ал. 1 СК дядото и бабата могат да поискат от районния съд по настоящия адрес на детето да определи мерки за лични отношения с него, ако това е в интерес на детето. Съгласно пар. 1, т. 7 от ДР на ЗЗДет. бабата и дядото са част от семейната среда на детето и част от неговия най-добър интерес е поддържането на отношения с тях.

Същевременно правилното психическо и емоционално развитие на детето налага то да контактува с близките си както по майчина, така и по бащина линия. Тези контакти обаче следва да се съобразят единствено и само с интереса на детето, без значение от желанията на обкръжаващите го роднини, така че детето да може общува пълноценно с близките си по майчина и бащина линия, но при условие родителят, упражняващ родителските права, да има достатъчно време да прекарва с детето си. В случая, детето има изградена трайна емоционална връзка с майката и роднините от нейния кръг, като поради липсата на достатъчно контакти и ниската възраст на детето, такава връзка все още не е изградена с неговата баба по бащина линия. По делото се установи, че детето не е имало от няколко години какви да е срещи с баба си по бащина линия, никога не е оставало насаме с нея и не е преспивало в дома й. Затова независимо от подходящите в дома на ищцата битови условия и капацитета й да се грижи адекватно за детето като негова баба, бързото и всеобхватно възстановяване на контактите с детето с широк режим на лични отношения без преди това да е изградена постепенно емоционална връзка и доверие с него като баба, не е в интерес на детето. Налице е и продължаващ конфликт между страните, чието задълбочаване също би се отразило негативно на правилното емоционално и психическо развитие детето. Съдът счита, че за възстановяване на връзката между баба и внуче е необходимо плавно и постепенно изграждане и утвърждаване на отношенията им в спокойна семейна среда, за която следва да допринесат и страните по делото. Такава среда обаче не може да се постигне за сметка на ограничаване на времето за лични отношения на детето с майка му като родител, упражняващ понастоящем родителските права върху него. Следва да се отчете и обстоятелството, че майката е трудово ангажирана, а детето посещава детска градина през деня в делничните дни. Това налага режим за приготовления за следващия ден и вечерен час за заспиване, от което следва, че през делничните дни майката има само няколко часа на лични контакти с детето. Затова определеният режим за контакти между ищцата и детето следва да е в състояние да не лишава от пълноценен контакт и достатъчно време на детето с майката през тези почивни дни, респ. да не ограничава самото дете от пълноценни контакти с неговата майка и възможността му да общува с нея. Съдът намира, че с оглед възрастта на 2 детето и обстоятелството, че досега то не е преспивало при баба си, както и че от години не я е виждало, то на детето следва да се даде по- дълъг достатъчен срок за адаптация. С оглед гореизложеното съдът като съобрази, че детето има нужда от отделно време за пълноценно общуване и с ищцата, като негова баба по бащина линия, с цел постепенно създаване на доверие и изграждане на стабилна връзка с ищцата без напрежение и натиск, режимът следва да се определи при постепенно увеличаване на времето за контакти на бабата с детето, като първоначално за период от шест месеца следва да се създаде възможност тя да прекарва с детето по няколко часа за времето от 10 часа до 13 часа веднъж месечно- всяка трета неделя от месеца в позната за него среда в населеното място по адреса му и в присъствие на майката. След това за още шест месеца детето следва да има възможност да общува с баба си в същия ден - всяка трета неделя от месеца, но за повече време от 10 часа до 18 часа в нейния дом и населено място с цел привикване към нейната семейна среда, обкръжение и порядки, но в присъствие и на майката. Едва след изтичане на този адаптационен общо едногодишен период, бабата може да взима детето при себе си веднъж месечно - всяка втора събота и неделя от месеца от 10 часа в събота до 18 часа в неделя с преспиване при нея в дома й, както и за 10 дни през лятото, когато те не съвпадат с платения годишен от отпуск на майката. Така режимът за срещи на детето с ищцата няма да доведе до вредоносни за него последици, напрежение и да го стресира, а напротив ще бъде в негов интерес, тъй като ще даде възможност както ищцата постепенно да осъществява самостоятелно взаимоотношения си с детето, като ги надгражда, така и да не ограничава времето, което детето следва да прекарва с майка си. Мотивиран от горното съдът РЕШИ:

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 128, ал. 1 СК режим на лични отношения на Ф. Х. И., ЕГН **********, с адрес: ***, с нейния внук Т. С. К., ЕГН **********, с адрес: ***, както следва: -за периода от шест месеца от влизане в законна сила на настоящото съдебно решение - всяка трета неделя от месеца от 10.00 часа до 13.00 часа, като личните контакти да се осъществяват на територията на населеното място на детето Т. С. К., ЕГН ********** *** и в присъствие на неговата майка Ф. Е. О., ЕГН **********;

-за период от шест месеца /след изтичане на горните шест месеца/ - всяка трета неделя от месеца от 10.00 часа до 18.00 часа, като личните контакти да се осъществяват в населеното място на бабата Ф. Х. И., ЕГН ********** - ***, в присъствие на неговата майка Ф. Е. О., ЕГН **********;

-след изтичане на горепосочените шестмесечни периоди - всяка втора седмица от месеца за времето от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя с преспиване в дома на бабата Ф. Х. И., ЕГН **********, в *** и 10 /десет/ дни през лятната ваканция, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката;

При осъществяване на горния режим бабата Ф. Х. И., ЕГН **********, следва да взема и връща детето Т. С. К., ЕГН **********, от и в дома на майка му Ф. Е. О., ЕГН 3

**********, в ***.

Решението може да се обжалва пред ОС Бургас в 2-седм. срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

4