Решение № 117 от 07.10.2026, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. Ловеч, 07.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН И. при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. и Р. Ив. П. като разгледа докладваното от ИВАН И. Частно наказателно дело № 20264300200493 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от ЗПИИРКОРНФС.

Делото е образувано по изпратено ни от германските компетентни власти Удо***верение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и касае засегнатото лице М. Д., роден на 19.03.1996 г., с последен известен адрес по делото с. Б., област Ловеч, ул. „***“ № 13.

От приложената справка от НБД „Население” (л. 21 от ЧНД 287/2026 на Окръжен съд - силистра) се установяват пълните данни на засегнатото лице – М. М. Д., ЕГН **********, с по***янен адрес: с. Б., общ. Ябланица, обл.

Ловеч, ул. „***“ № 13 и на***ящ адрес: с. Б., общ. Ябланица, обл. Ловеч, ул.

„***“ № 12.

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в общ размер на *** (------) евро, от тях глоба *** (***) евро и *** (------) евро административни разходи.

1

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч счита, че са налице условията за признаване на решението и предлага на съда същото да бъде признато.

Засегнатото лице М. М. Д., нередовно призован, не се явява.

Представлява се е от служебно назначения си защитник адв. Стоянка Тихолова от АК-Ловеч, която излага, че са налице условията за признаване на решението.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удо***верението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции е издадено въз основа на Решение № 09.0022230.1 на Zentrale Bußgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinland Pfalz, Maximilianstraße 6, 67346 Speyer, Федерална република Германия, за прилагане на финансови санкции, като същото е постановено на 15.01.2026 година и е влязло в законна сила на 24.02.2026 година. Решението се отнася за деяние, представляващо административно нарушение, изразяващо се в поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, каквото е изискването на чл. 30, ал. 2, т. 1, предл. 1-во от ЗПИИРКОРНФС. За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се отнася за административно нарушение, извършено на територията на издаващата държава, и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удо***верение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език (л. 9 – л. 10). Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не е представило доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася 2 за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равно***йност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция, подлежаща на изпълнение, е в размер на *** евро за извършеното административно нарушение.

Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава, съгласно правно основание §41, ал. 1 във вр. с Приложение 2, §49 от Правилника за движение по пътищата; §24, ал. 1 и ал. 3, т. 5 от Закона за движение по пътищата; 11.3.4 от Каталога за глобите.

В удо***верението е посочено, че на 06.12.2025 г. в 03:46 часа в Neustadt/Wied, BAB 3, км. 45,550, FR Frannkfurt/Main, движейки се като водач на превозно средство с рег. № WW125QS засегнатото лице е превишило разрешената скорост на движение извън населените места с 21 км/ч., като при разрешена скорост от *** км/ч. е регистрирана скорост от 121 км/час.

Деянието съставлява административно нарушение според законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, визирано е в чл. 30, ал. 2, т. 1, предл. 1-во от ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на деянието.

Засегнатото лице М. М. Д. към момента на извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административнонаказателна отговорност и подлежи на административнонаказателно преследване за деянието, обосноваващо решението. Видно от представеното удо***верение Д. е бил уведомен съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава, същото е постановено на 15.01.2026 година и е влязло в законна сила на 24.02.2026 година. Финансовата санкция се изразява в налагане на задължение 3 за заплащане на парична сума в общ размер на *** евро.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удо***верение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

На основание чл. 13, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС разноските направени за превод на процесното наказателно постановление в размер на 90,00 (деветдесет) евро се поемат от Република България като изпълняваща държава.

Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 09.0022230.1 на Zentrale Bußgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinland Pfalz, Maximilianstraße 6, 67346 Speyer, Федерална република Германия, за прилагане на финансови санкции, влязло в законна сила на 24.02.2026 г., с което по отношение на българския гражданин М. М.

Д., ЕГН **********, с по***янен адрес: с. Б., общ. Ябланица, обл. Ловеч, ул.

„***“ № 13 и на***ящ адрес: с. Б., общ. Ябланица, обл. Ловеч, ул. „***“ № 12, е наложена финансова санкция в размер на ***,00 (***) евро и *** (------) евро административни разходи, или общо *** (------) евро.

На основание чл. 13, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС разноските направени за превод на процесното наказателно постановление в размер на 90,00 (деветдесет) евро се поемат от Република България като изпълняваща държава.

ПРЕПИС от на***ящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми на***ящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от 4

ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5