Протоколно определение № 5268 от 20.09.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5268 гр. Пловдив, 20.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20245330205070 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Р. - редовно призован, се явява лично и с адвокат Е. К..

ПРОКУРОР: Представям разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Д. А. Р. - роден на ***, живущ в ***, ***, б.г., работи на длъжност „***“ в ***, разведен, неосъждан, със средно образование, ЕГН: **********.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК.

ПОДС. Р.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Р.: Нямам отводи и нови искания.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

СЪДЪТ предостави възможност на страните да обсъдят параметри за споразумение и да го представят на съда.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. К.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Р.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Р. - роден на ***, живущ в ***, ***, б.г., работи на длъжност „***“ в ***, разведен, неосъждан, със средно образование, ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК за това, че на 15.09.2024 г. в село Йоаким Груево, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Ситроен Ксара“, с 2 рег. № ***, с рама № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,35 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Алкотест „Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARBA – 0060.

За така извършеното от подсъдимия Д. А. Р. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1, т.1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Д. А. Р. наказание за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на подсъдимия Д. А. Р. наказание за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за 24 часа на 15.09.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Д. А. Р. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.343б, ал.5 вр. ал. 1 НК приобщения като веществено доказателство - 1 бр. лек автомобил марка и модел „Ситроен Ксара“, с рама № ***, ведно с 1 бр. контактен ключ за лек автомобил, черен на цвят с три сиви копчета – находящи се на съхранение при домакина на РУ – Стамболийски.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. лек автомобил марка и модел „Ситроен Ксара“, с рама № ***, ведно с 1 бр. контактен ключ за лек автомобил, черен на цвят с три сиви копчета – находящи се на съхранение при домакина на РУ – Стамболийски, да останат на съхранение до приключване на изпълнението по отношение на МПС.

ДА СЕ УВЕДОМИ ТД на НАП, че свидетелство за регистрация част I за автомобила, е на съхранение при домакина на РУ – Стамболийски при ОДМВР гр.Пловдив поради което следва лице имащо правото да го получи да се яви в районното управление.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / И. И. /

...........................

Подс./ Д. А. Р. /