Разпореждане № 4175 от 31.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3842/2023
- Вид
- Разпореждане № 4175
- Подписан
- 31.03.2023
- В сила
- 31.03.2023
- Състав
- СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 144 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 247а ал.2 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4175 гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110203842 по описа за 2023 година с повдигнатото срещу А. Д. Д. обвинение за извършено престъпления по чл.144 ал.3 вр. ал.1 НК; и по чл. 144 ал.3 вр. ал.1 НК ведно с материалите по досъдебно производство № ЗМ 2605/2019г. по описа на 01 РУ СДВР, пр. пр. № 32220/2019г. по описа на СРП и като прецених, че делото е подсъдно на съда, На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 20.06.2023г. от 14:30 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият А. Д. от известните по делото телефон и адрес, св. В. Каратотев, С. В., адв. В. и адв. С. - от известния по делото адрес и телефон като на всички се съобщи, че в разпоредително заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248 ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
1
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.94 ал.1 НПК както и, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
В призовката до СРП ДА СЕ ПОСОЧИ, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания.
В призовката до свидетелите В. Каратотев и С. В. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-мо дневен срок от получаването могат да подадат отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК, да направят своите искания, ДА СЕ СЪОБЩИ, че имат право да упълномощят повереник, както и че могат да направят искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ съдебни заседатели, тъй като на основание чл. 28 ал.1 т.2 НПК делото ще се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3