Определение № 430 от 19.02.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 430 гр. София, 16.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана Коледжикова

Членове:

Мария Яначкова

Десислава Б. Николова като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно частно гражданско дело № 20241000500267 по описа за 2024 година Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 9436/ 17.07. 2023 г. ( по регистратурата на ОС – Благоевград ) на ищците Ф. М. Х. , М. Ш. Х. , двамата от село *** , община *** и Д. Ш. М. от село ***, община ***, чрез представителя им по пълномощие – адвокат П. Р. срещу определение № 330 от 4.07.2023 г. на ОС – Благоевград за спиране на производството по т.д.№ 111/2023 г. на основание член 229,ал.1,т.5 от ГПК .

В частната жалба се поддържа, че разследването по ДП № 60/2023 г. по описа на РУ на МВР- Гоце Делчев не е преюдициално за гражданското дело , образувано по искове на частните жалбоподателя по член 432,ал.1 от КЗ.

Твърдените от тях факти от състава на непозволеното увреждане могат да бъдат установени от гражданския съд ,без да се изчаква изходът от досъдебното производство .

Насрещната страна няма право на отговор предвид етапа, на който е постановено обжалваното определение – преди връчването на препис от исковата молба .

Частната жалба е подадена от процесуално легитимирани лица с правен интерес да искат отмяна на обжалваем акт по член 274,ал.1,т.1 от ГПК.

Правото на частна жалба те са упражнили редовно в срока по член 275,ал.1 от ГПК, считан от 11.07.2023 г. и изтекъл на 18.07.2023 г.

1

Първоинстанционното производство е образувано по искове на частните жалбоподатели срещу „ ЗК ЛЕВ ИНС“ АД, град София за обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на пешеходеца Ш. Х. ( съпруг на първата ищца и баща на останалите ищци ), настъпила на 3.02.2023 г. при ПТП , причинено по твърдения в исковата молба от противоправно и виновно поведение на застрахования при ответника водач.

За да постанови определението за спиране на делото на основание член 229,ал.1,т.5 от ГПК, първоинстанционният съд е приел, че има данни за осъществен престъпен състав с оглед твърденията на самите ищци и представената справка от 27.06.2023 г. от РП- Благоевград за образувано досъдебно производство – ДП № 60/2023 г. по описа на РУ на МВР – Гоце Делчев относно разследване за извършено престъпление по член 343, ал.1,б.“б“, пр.2 от НК във връзка с член 342 ,ал.1 от НК .

Определението е незаконосъобразно.

Фактическият състав, обуславящ претендираната по делото отговорност на застрахователя по член 432,ал.1 от КЗ , включа твърдените от ищците факти за виновно, противоправно и увреждащо поведение на застрахования при него водач. Ако деянието му съставлява престъпление и има образувано срещу него наказателно производство пред съд , то само в този случай производството по прекия иск се спира на основание член 229, ал.1,т.4 от ГПК , за да бъде зачетена задължителната сила на присъдата – член 300 от ГПК . Разкриването на престъпни обстоятелства, свързани с поведението на водача и образуването на досъдебно производство за тяхното разследване не налага спиране на делото . Като е постановил обжалваното определение за спиране на делото на основание член 229, ал.1,т.5 от ГПК , първоинстанционният съд е процедирал незаконосъобразно . Това налага неговата отмяна .

Воден от горното, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 330 от 4.07.2023 г. на ОС – Благоевград за спиране на производството по т.д.№ 111/2023 г. на основание член 2

229,ал.1,т.5 от ГПК .

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд – ОС, Благоевград - за продължаване на съдопроизводствените действия .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3