Определение № 1486 от 12.01.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1486 гр. София, 12.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОРИС К. ДИНЕВ като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело № 20211110163618 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искове с правно основание, чл. 124 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 79 ал.1 от Закона за собствеността на *****. и *****., всички от гр. **** против Столична община за признаване за установено в отношенията между страните, че ищците са собственици въз основа на давностно владение на недвижим имот жилище - ателие № 61 с площ 58.33 квадратни метра, находящ се в гр.

*****

Твърдят, че упражняват владение върху имота за периода от 30.8.2018 година до датата на завеждане на исковата молба като присъединяват владението на наследодателя им ****.

Първоначално по исковата молба е образувано гражданско дело номер 8194/2021 година по описа на Софийски градски съд I-7 с-в

С молба по делото от процесуалния представител на ищцата, подадена пред Софийски градски съд е уточнено, че не завеждат иск срещу Столична община срещу която депозират отказ от иска, а завеждат иска срещу държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството. Отказът изхожда от изрично упълномощен с това право адвокат.

Пак с уточнителна молба, подадена пред Софийски градски съд е уточнено, че претенцията е за признаване право на собственост за по 1/3 от имота за всеки от ищците.

С уточнителна молба от 3.8.2021 година по делото пред СГС е индивидуализиран имота чрез актуалния идентификатор. *** в имот *** (неправилно посочен в молбата като ***)- на лист 41 от делото на Софийски градски съд..

Независимо от изложеното пред Софийски градски съд, няма определение за конституиране на ответник по делото държавата, представляван от Министъра на регионалното развитие и благоустройството и за прекратяване на делото по отношение на първоначалния ответник Столична община, въпреки че са дадени указания за вписване на уточнителна молба срещу ответника държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството .

С определение от 05.10.2021 година по гражданско дело 8194/2021 година по описа на Софийския градски съд Гражданско отделение I-7 състав производството е прекратено и делото е изпратено подсъдност на Софийски районен съд, където е образувано настоящото дело.

По настоящето дело също няма произнасяне относно индивидуализацията на ответниците. Независимо че исковата молба е вписана спрямо ответника държавата, представлявана от министъра, е имал този тип благоустройството на него не е изпратен препис от исковата молба и приложенията, а изпратен препис на ответник Столична 1 община, който е подал отговор в определения му срок.

Настоящият съдебен състав намира, че неяснотата относно ответниците следва да бъде отстранена като се прекрати производството по отношение на ответник Столична община и се конституира като ответник държавата чрез министъра на развитие и благоустройството, като надлежния ответник се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея за подаване на отговор.

Воден от изложеното, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по искове с правно основание, чл. 124 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 79 ал.1 от Закона за собствеността на ****., с ЕГН **********, ****.м с ЕГН ********** и *****., с ЕГН **********, всички от гр. **** против Столична община за признаване за установено в отношенията между страните, че ищците са собственици въз основа на давностно владение на недвижим имот жилище ателие номер 61 с площ 58.33 квадратни метра, находящ се в гр. ***** идентификатор.

*** в имот *** по отношение на ответника Столична община поради отказ от иска на осн чл. 233 от ГПК.

КОНСТИТУИРА като ответник по делото държавата чрез Министъра на регионалното развитие и благоустройството.

Препис от исковата молба, уточнителните молби, разпореждане от 09.03.2022 г, и приложенията към тях и настоящото определение да се изплати на ново конституирани ответник.

Определението в прекратителната част подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2