Решение № 10 от 20.01.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Кърджали, 20.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова

Членове:

Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева при участието на секретаря Елина П. Урумова в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Частно наказателно дело № 20255100200377 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.16, ал.1 - ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции (ЗПИИСРРПОУНПМАС). Образувано е въз основа на Удостоверение по чл.6 от Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г., издадено въз основа на наказателно решение № 612/А/ от 14.08.2024г., в сила от 14.08.2024г. по Дело № 685/59/2024 на Апелативния съд - Тимишоара, Румъния, наказателна колегия, с която съгласно чл. 423, ал. 1 от НПК, частично е отменена обжалваната наказателна присъда по отношение на подсъдимия Т. Х. К., относно начина на изпълнение на получената присъда и допълнителните санкции и съгласно чл. 91 от НК, е постановено отлагане под наблюдение на изпълнението на наказанието от 3 (три) години лишаване от свобода, приложено по делото на подсъдимия Т. Х. К. за срок на наблюдение от 3 (три) години, установено съгласно чл. 92 от НК, която се изчислява от датата на окончателност на съдебното решение, с налагане на подробно описани надзорни мерки.

Делото е изпратено в Окръжен съд - Кърджали по компетентност от 1

Софийски градски съд, след като е установено, че осъденото лице Т. Х. К., за което се отнася изпратеното за изпълнение решение, има постоянен адрес който е в границите на съдебния район на Окръжен съд – Кърджали – с. Р., общ. К.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Кърджали пледира, че са налице всички законови предпоставки съдебният акт издаден от съдебните власти на Република Румъния да бъде признат и изпълнен на територията на Република България. Липсвали основанията по чл. 15 от ЗПИИСРРПОУНВПМАС за отказ от признаване и изпълнение.

Налице били основания за адаптиране на пробационните мерки, защото от посочените в удостоверението и съдебния акт мерки само първата – „да се яви в пробационната служба Гюргево на посочените от нея дати“, съответствала по съдържание на пробационната мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“; както и последната – „задължение за полагане на неплатен обществен полезен труд в пределите на Епархия Гюргево“ – на „безвъзмезден труд в полза на обществото“. Изразява становище за признаване на съдебния акт на румънския съд и да се постанови изпълнението на пробационните мерки, адаптирани в посочения от него смисъл.

В съдебно заседание Т. Х. К. пледира за ефективно изпълняване на наложеното му наказание.

Служебният защитник - адв. А. М. Ю. от АК - К. пледира, че са налице основания за признаване на решението, и адаптиране на наложените пробационни мерки.

Съдът като обсъди доказателствата по делото и доводите на страните намира за установено следното от фактическа страна:

Осъденото лице Т. Х. К. е родено на ******** г. в град К., български гражданин е, и е осъждан.

С наказателно решение № 612/А от 14 август 2024 г., произнесено по дело № 685/59/2024 от Апелативния съд - Тимишоара, в сила от същата дата, съгласно чл. 421 точка 2, т. (а) от НПК е уважена подадената от подсъдимия Т.

Х. К. жалба срещу наказателна присъда № 465/11.10.2023 г., произнесена от Окръжния съд Арад - Наказателно отделение, по дело 2362/108/2021.

Съгласно чл. 423, ал. 1 от НПК, частично е отменена обжалваната наказателна присъда, само по отношение на подсъдимия Т. Х. К., относно начина на 2 изпълнение на получената присъда и допълнителните санкции и е прието следното:

„Съгласно чл. 91 от НК, постановява отлагане под наблюдение на изпълнението на наказанието от 3 (три) години лишаване от свобода, приложено по делото на подсъдимия Т. Х. К. за срок на наблюдение от 3 (три) години, установено съгласно чл. 92 от НК, която се изчислява от датата на окончателност на настоящото съдебно решение.

Въз основа на чл. 93 параграф 1 Наказателният кодекс задължава подсъдимия Т. Х. К. да спазва следните мерки за наблюдение по време на надзора: а) да се яви в пробационната служба Гюргево на посочените от нея дати; б) да получава посещенията на пробационния съветник, назначен с неговия надзор; в) предварително да обяви смяната на адреса и всяко пътуване, което надвишава 5 дни; г) да съобщава смяната на работното място; д) да съобщава информация и документи, които позволяват контрола на поминъка му.

Въз основа на чл. 94, ал. 1 от НК през срока на надзора, данните, предвидени в чл. 93, параграф 1, т. в) - д) се съобщава на пробационната служба на Гюргево.

Въз основа на чл. 93, алинея (2), раздел б) от Наказателния кодекс, ще задължи подсъдимия да присъства на една или повече програми за социална реинтеграция, провеждани от пробационната служба на Гюргево или организирани в сътрудничество с институции в общността по време на периода на надзор.

Въз основа на чл. 93, ал. (3) Наказателният кодекс налага на подсъдимия задължението за полагане на неплатен обществен полезен труд в пределите на Епархия Гюргево (с подчинени звена) или Sc Servicii Locale SA / Местни Услуги СА Гюргево, институция, която се определя от пробационната служба Гюргево, за срок от 90 дни.

Въз основа на чл. 404 ал. (3) от НПК, свързани с чл. 96 Наказателният 3 кодекс, насочва вниманието на подсъдимия към последиците от неспазване на надзорните мерки или наложените задължения и от извършване на нови престъпления през периода на надзора, съответно ако през периода на надзора поднадзорното лице недобросъвестно не се съобрази с надзорните мерки или не изпълни наложените или установени със закон задължения или извърши ново умишлено престъпление, съдът отмени отлагането на изпълнението на присъдата и разпореди изпълнението на наказанието задържане под стража.

Допълнителното наказание ще се изпълнява, считано от датата на окончателност на настоящото решение, съгласно чл. 68, ал . I, буква б) от Наказателния кодекс

Допълнителната санкция се изпълнява, ако основната санкция стане изпълнима, съгласно чл. 65, ал.(З) Наказателен кодекс.

Останалата част от разпоредбите на оспорваната наказателна присъда се запазват дотолкова, доколкото не противоречат на настоящото решение.“.

Въз основа на така цитираното Решение, от Окръжния съд в Арад, Румъния е издадено удостоверение – анекс №9, ведно със съдебния акт на румънския съд, в превод на български език. Иска се признаване на съдебно (наказателно) решение № 612/А от 14 август 2024 г. на Апелативния съд в Тимишоара по дело № 2362/108/2021 на Окръжния съд Арад, Румъния, влязло в сила на 14 август 2024 г. с наложени на осъдения Т. Х. К. подробно посочени наказания, изразяващи се в лишаване от свобода за срок от 3 (три) години, с отложено изпълнение на наказанието под надзор, наложено на обвиняемия Т.

Х. К., за срок на надзор от 3 (три) години, определен в съответствие с чл. 92 от Наказателния кодекс, както и пробационни (надзорни) мерки и полагане на безплатен безвъзмезден труд в полза на епархията в Гюргево (с нейните подчинени звена) или в институцията „Servicii Locale SA“ Гюргево, институция, която ще бъде определена от местната Служба за Пробация Гюргево, за срок от 90 дни.

Т. Х. К., видно от приложеното решение № 612/А от 14 август 2024 г. на Апелативния съд в Тимишоара и издаденото удостоверение по чл.6 от Рамково Решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане на принципа на взаимното признаване към съдебни решения и решения за пробация с оглед на надзора върху пробационните мерки и алтернативните санкции на съответния компетентен орган на Република Румъния, с 4 наказателната присъда номер 465 от 11 октомври 2023 г., произнесена по дело № 2362/108/2021 г. от окръжния съд Арад, е бил осъден за следното престъпление - трафик на мигранти с използване на моторно превозно средство, като му е наложено наказание от 3 години лишаване от свобода, лишаване от право да бъде избиран за държавен служител или на друга държавна длъжност и от правото да заема длъжност, свързана с упражняването на държавна власт.

С гореописаното наказателно решението № 612/А от 14 август 2024г., произнесено по дело № 685/59/2024 от Апелативния съд Тимишоара, в сила от същата дата, съгласно чл. 421 точка 2, т. (а) от НПК, е уважена подадената от подсъдимия Т. Х. К. жалба срещу наказателна присъда № 465/11.10.2023 г., произнесена от Окръжния съд Арад - наказателно отделение, по дело 2362/108/2021. Съгласно чл. 423, ал. 1 от НПК, частично е отменена обжалваната наказателна присъда, по отношение на подсъдимия Т. Х. К., относно начина на изпълнение на получената присъда и допълнителните санкции и в решението е посочено, че определената по делото присъда е 3 (три) години лишаване от свобода, но тъй като подсъдимият е интегрирано в обществото лице; че е изразил съгласието си за извършване обществен полезен труд, съдът е разпоредил, съгласно чл. 91 и сл. от Наказателния кодекс, отлагане под надзор на изпълнението на наказанието, приложено по делото, за срок на надзор от 3 (три) години, установено съгласно чл. 92 от НК, който се изчислява от датата на окончателност на съдебното решение.

Наложени са следните пробационни мерки: а) да се явява в Пробационната служба в Гюргево на определените от нея дати; б) да приема посещенията на пробационния съветник, определен да упражнява надзор над него; в) да уведомява предварително за промяната на местоживеенето и за всяко пътуване, което надвишава 5 дни; г) да уведомява за промяна на местоработата си; д) да съобщава информация и документи, които могат да позволят да се контролират средствата му за издръжка. Съгласно чл. 94, ал. 1 от НК за срока на надзора данните предвидени в чл. 93, ал. 1, буквите в) - д) се съобщават на Пробационната служба в Гюргево. На основание чл. 93, ал. 2, б.

„6“ от НК задължава подсъдимия да посещава една или повече програми за социална реинтеграция, провеждани от Пробационната служба Гюргево или организирани в сътрудничество с обществени институции по време на установения надзорен срок. На основание чл. 93, ал. (3) от Наказателния 5 кодекс се налага на подсъдимия задължението да полага безплатен безвъзмезден труд в полза на епархията в Гюргево (с нейните подчинени звена) или в институцията „Servicii Locale SA“ Гюргево, институция, която ще бъде определена от местната Служба за Пробация Гюргево, за срок от 90 дни.

При така изяснената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

Изпратеното наказателно решение № 612/А от 14 август 2024 г., произнесено по дело № 685/59/2024 от Апелативния съд Тимишоара, Република Румъния, в сила от същата дата, и издаденото въз основа на него удостоверение по чл.6 от Рамково Решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане на принципа на взаимното признаване към съдебни решения и решения за пробация с оглед на надзора върху пробационните мерки и алтернативните санкции на съответния компетентен орган на Република Румъния, представлява влязъл в сила (окончателен) акт по чл.3, т.1, б. "а" Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции, издаден от съдебен орган на държава членка на Европейския съюз, с който осъдения Т. Х. К. е условно освободен от изтърпяване на наказание лишаване от свобода с налагане на подробно описани пробационни (надзорни) мерки. Съгласно чл.1 и чл.2 от ЗПИИСРРПОУНПМАС този именно съдебен акт подлежи на разглеждане в настоящото производство.

В съответствие с изискването на чл.6 от същия закон, заверено копие от Присъдата е придружено с Удостоверение съгласно приложения образец, издадено от компетентен орган на Република Румъния, преведено е на български език, като съдържание му е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава.

Съдът намира, че са налице основания за признаване на постановеното наказателно решение № 612/А от 14 август 2024 г., произнесено по дело № 685/59/2024 от Апелативния съд - Тимишоара, Република Румъния, с която на условно освободения от изтърпяване на наложено наказание лишаване от свобода Т. Х. К. са определени за изпълнение подробно описани пробационни мерки.