Определение № 297 от 27.06.2023, Административен съд - Перник
- Съд
- Административен съд - Перник
- Дело
- Административно дело 180/2023
- Вид
- Определение № 297
- Подписан
- 27.06.2023
- Състав
- КИРИЛ ЖИВКОВ ЧАКЪРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 135, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 135, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, т. 1, б. "б" · Закон за движението по пътищата
- чл. 172, ал. 5 · Закон за движението по пътищата
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 297 гр. Перник, 27.06.2023г.
Административен съд - Перник, в закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: КИРИЛ
ЧАКЪРОВ
Като разгледа докладваното от съдията – докладчик К. Чакъров административно дело № 180 по описа на съда за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП.
Образувано е по жалба на М. М. Б., ЕГН **********, л.к. № ***, изд. на 29.01.2018г. от МВр – София, постоянен адрес:*** срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1158-000232 от 01.06.2023г. на И.А.К.– мл. автоконтрольор към ОД на МВР – Перник, с която на жалбоподателя е наложена ПАМ – по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП - временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водача - до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца.
Видно от посоченото в жалбата и след извършена служебна проверка в Национална база данни „Население“, се установи, че постоянния и настоящ адрес на посочения в акта адресат е в гр.
София, а именно: ***, поради което настоящият съдебен състав, счита, че делото не е местно подсъдно на Административен съд – Перник.
Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 , изр. 1-во от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. В случая постоянния адрес на жалбоподателя е в гр. София, поради което делото е местно подсъдно на Административен съд – София град.
С оглед изложеното, производството по делото пред
Административен съд – Перник следва да бъда прекратено, а делото да бъде изпратено на надлежния съд – Административен съд – София град.
Така мотивиран и на основание чл.
135, ал. 1 и ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП, Съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 180 по описа за 2023г на Административен съд – Перник.
ИЗПРАЩА делото на Административен съд – София град.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия:/п/