Протокол № 424 от 16.06.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 424 гр. Варна, 15.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20233100900185 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:53 часа се явиха:

ТЪРГОВСКОТО

ДРУЖЕСТВО-МОЛИТЕЛ

„ЕСТИМА

КОНСУЛТ“ ООД, редовно призовано, представлява се от адвокат К. Т., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и на основание чл. 143, ал. 1 ГПК докладва предварителните въпроси съобразно разпоредителното заседание съобщено на страните, ведно с проекта за устен доклад.

АДВ. Т.: Поддържам молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Запозната съм с проекта за доклад и нямам възражения по същия.

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА УСТЕН ДОКЛАД, приложен към Определение № 589 от 19.04.2023 година.

СЪДЪТ докладва служебно извършена справка № 512099/20.04.2023 г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода 01.01.1991 г. – 20.04.2023 г. от Агенция по вписванията.

1

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило писмо вх. № 10652/28.04.2023 г., изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозираните исканите данни.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило писмо вх. № 10717/02.05.2023 г., изходящо от Камарата на ЧСИ, с което по делото е депозирана справка за образувани изпълнителни дела № 431zbwbk18.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило писмо вх. № 11040/04.05.2023 г., изходящо от ТД на НАП – Варна, с което по делото е депозирана разпечатка от информационната система на НАП към 02.05.2023 г.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 10247/25.04.2023 г., подадена от процесуалния представител на молителя, адвокат К. Т., с която по делото е депозирано уведомление по реда на чл. 78 от ДОПК.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 11067/04.05.2023 г., подадена от процесуалния представител на молителя, адвокат К. Т., с която по делото е депозирано решение от заседание на ОС на собствениците на капитала на „Естима Консулт“ ООД за прекратяване дейността на дружеството.

В молбата е посочено, че последният разход за обслужване търговската дейност на дружеството е извършено през 2014 г., което е отразено към 31.12.2014 г.

Сочи се, че доколкото основният съдружник е починал през 2016 г., книжата са съхранявани при съставителя на ГФО за 2014 г., фирма „Кадимекс“ ООД.

АДВ.

Т.: Моля, да приемете като доказателство по делото представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени документи.

Моля, да приемете като доказателство по делото представените от мен писмени документи с допълнителните молби, като не възразявам да бъдат приети служебно изисканите и постъпили справки.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети по настоящото търговско дело допуснатите с разпоредителното заседание писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на спора.

Като такива следва да бъдат приети и представените с допълнителните молби от 25.04.2023 г. и от 04.05.2023 г. писмени документи от молителя.

2

Служебно изисканите и постъпили справки следва да бъдат приобщени към доказателствения материал.

По изложените съображения, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени документи: Акт смърт №0361/ 14.12.2016 г. издаден от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Севлиево; Удостоверение за наличието или липсата на задължение с изх. № 030202300028820/16.02.2023 г. наТД на НАП;Опис на кредиторите и размера на задълженията им; Препис от финансов отчет и баланс към 31.12.2014 г.; Уведомление до ТД на НАП за уведомяването им за обстоятелства по чл. 78, ал.1 от ДОПК; Адвокатско пълномощно; пълномощно с per. №43/2023 на нотариус Борис Василев, вписан под per. №124 на Нотариалната камара на Република България.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с молба вх. № 9582/18.04.2023 г. писмени документи: искане за издаване на документ към НАП вх. № 034292300755920/16.02.2023 г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото служебно извършена справка № 512099/20.04.2023 г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода 01.01.1991 г. – 20.04.2023 г. от Агенция по вписванията.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило писмо вх. № 10652/28.04.2023 г., изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозираните исканите данни.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило писмо вх. № 10717/02.05.2023 г., изходящо от Камарата на ЧСИ, с което по делото е депозирана справка за образувани изпълнителни дела № 431zbwbk18.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило писмо вх. № 11040/04.05.2023 г., изходящо от ТД на НАП – Варна, с което по делото е депозирана разпечатка от информационната система на НАП към 02.05.2023 г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото молба вх. № 3

10247/25.04.2023 г., подадена от процесуалния представител на молителя, адвокат К. Т., с която по делото е депозирано уведомление по реда на чл. 78 от ДОПК.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото молба вх. № 11067/204.05.2023 г., подадена от процесуалния представител на молителя, адвокат К. Т., с която по делото е депозирано решение от заседание на ОС на собствениците на капитала на „Естима Консулт“ ООД за прекратяване дейността на дружеството.

АДВ. Т.: Нямам други доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по същество.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Т.: Моля, да постановите решение, по силата, на което да откриете производство по несъстоятелност на търговското дружество, като постановите вписване на решението в ТР. Дружеството има само задължения, като няма финанси за продължаване на производството по несъстоятелност.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с определение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.56 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4