Разпореждане № 77054 от 21.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16122/2023
- Вид
- Разпореждане № 77054
- Подписан
- 21.06.2023
- В сила
- 21.06.2023
- Състав
- КОНСТАНТИНА МИТКОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 12 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 12, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 18, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 8, т. 1 и т. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 8, т. 1 и т. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 77054 гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20231110116122 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба с вх. № 87365/30.03.2023 г., уточнена с молба с вх. № 95824/06.04.2023 г., с молба с вх. № 121807/03.05.2023 г., с молба с вх.
№ 148868/29.05.2023 г. и с молба с вх. № 171496/16.06.2023 г., с правно основание чл. 8, т. 1 и т. 2 от ЗЗДН, подадена от Р. В. Неделчева - М., с която търси защита от домашно насилие за себе си и за детето си С. С. М., срещу С. Д. М., за когото се твърди, че нейн съпруг, респ. баща на детето.
Изложени са твърдения за осъществявано от ответника спрямо молителката и детето домашно насилие, подробно описано по време, място и начин на извършване.
Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима, поради което и на основание чл. 12 от ЗЗДН делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 от ЗЗДН като страна по делото, наред с Р. В. Неделчева - М., ЕГН **********, и детето С. С. М., ЕГН **********, действащо чрез своята майка и законен представител Р. В.
Неделчева - М., ЕГН **********.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.08.2023 г., от 10:00 ч. , за когато да се призоват страните, с препис от настоящото разпореждане, като на ответната страна се изпрати препис от молбата и уточнителните такива с приложенията към тях, и се укаже задължението по чл. 12, ал. 1 от ЗЗДН да представи и посочи своите доказателства по делото.
1
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР.
ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП по местоживеене на детето, че следва незабавно да извършат социално проучване на адреса, в изпълнение на правомощията си по ЗЗДет. и с оглед разпоредбата на чл. 18, ал. 3 от ЗЗДН, като при наличие на данни за дете в риск, следва своевременно да предприемат мерки по ЗЗДет., като в срок до първото съдебно заседание по делото представят и социален доклад в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 от ЗЗДН, в който да бъдат застъпени и констатации досежно предприетите действия в изпълнение на нормата на чл.18, ал.3 от ЗЗДН.
По направените от молителя доказателствени искания съдът ще се произнесе в откритото съдебно заседание след изслушване становището на ответната страна.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1 от ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2