Протокол № 13410 от 31.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13410 гр. С., 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Д. С. М. при участието на секретаря П. Н. Н .

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело № 20221110134041 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване, на първо четене в 13.50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. П., надлежно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ С. К. К., редовно призован, явява се лично.

ТРЕТО ЛИЦЕ – помагач „Т. С.“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 12.04.2023 г. от ищеца, с искане за постановяване на неприсъствено решение по делото.

ДОКЛАДВА писмо от 19.04.2023 г. от Столична община, Дирекция „Общински приходи“, с приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА писмо от 02.05.2023 г. от Столична община, Направление „Архитектура и градоустройство“, с приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА молба от 19.05.2023 г. от третото

1 лице – помагач, с приложени писмени доказателства.

СЪДЪТ връчва на страните за запознаване постъпилите молби.

Юрк. П.: Поддържам исковата молба и направените доказателствени искания. Нямам възражения по проекта за доклад. Поддържаме искането си за допускане на СТЕ и ССчЕ.

С. К.: Оспорвам размера на иска. Не оспорвам, че съм собственик на процесния имот. Имотът е топлоснабден, но уредите са изключени от преди 20 години. На практика топлоподаване към имота няма. Имотът е необитаем повече от 12 години. Сумите за сградна инсталация не ги оспорвам.

Дружеството „Т. С.“ ЕООД никога не са отчитали подадена топлинна енергия и не са засичали топломери, тъй като още преди „Т. С.“ ЕООД да влязат като фирма, радиаторите са демонтирани и имотът е необитаем.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 09.04.2023 г ., с обективиран в него доклад по делото, като ДОПЪЛВА доклада, като на осн. чл. 146, ал. 1, т. 4, вр. чл. 153 ГПК като безспорно и ненуждаещо от доказване отделя обстоятелството, че процесният имот с адрес гр. С., ж.л. Л., бл. 203, ет.

1, ап. 40 е собственост на ответника С. К. К..

С оглед направените от ответника оспорвания, СЪДЪТ намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ.

Воден от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните такива в днешното съдебно заседание.

НАЗНАЧАВА съдебно - техническа експертиза със задачите, посочени в 2 исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение и разноски за вещото лице в размер на 250 лв., вносими от ищцовото дружество, по сметка на СРС в 1-седмичен срок от днес.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице – Б. С. В. – Т., тел. 0887 506 ***.

НАЗНАЧАВА съдебно - счетоводна експертиза със задачите, посочени в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение и разноски за вещото лице в размер на 250 лв., вносими от ищцовото дружество по сметка на СРС в 1-седмичен срок от днес.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице – В. С. С., тел. 0888 846 ***.

Вещите лица да се призоват след представяне на доказателства за внесен депозит.

За събиране на допуснатите доказателства

СЪДЪТ предлага първа дата за следващо съдебно заседание на 11.07.2023 г.

Ответникът К.: Нямам възможност да дойда на 11.07.2023 г.

СЪДЪТ предлага втора дата 04.07.2023 г.

Страните /поотделно/: Не възразявам.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.07.2023 г. от 13.30 ч., за която дата и час - страните - уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след представяне на доказателство за внесен депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.01 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4