Определение № 5218 от 30.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5218 гр. София, 30.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20221110128088 по описа за 2022 година

“***” ЕАД, ЕИК ***** представлявано от А. А. Изпълнителен директор и И. Е.Председател на Управителния съвет, чрез процесуален представител П. Н. адрес: ******** е предявило срещу Б. М. П., ЕГН:**********, с адрес: ********* по реда на чл. 422, във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК следните искове: Да се постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на Б. М. П., ЕГН: **********, че дължи на „********” ЕАД за сумата от 1626,81лв., от които 1409,41 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от 17.03.2021 г. до изплащане на вземането; 176,58 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018г. до 09.03.2021 г., както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 34,52 лева - главница за периода от м.02.2018г. до м. 04.2020г. и 6,30 лева - мораторна лихва за периода от 31.03.2018г. до 09.03.2021г. Претендират се направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в срок, с който оспорва, че е ползвател на топлинна енергия в процесния имот, както и прави възражение за погасяване на процесното вземане по давност.

На осн. чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.04.2025г. от 14.15 часа, за която дата и час да се призоват страните и пълномощниците им.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, изпратени от ищеца.

1

Конституира като трето лице – помагач на страната на ищеца ФДР „******“ ООД като задължава същото да представи по делото документите, посочени в т.4 и т.5 от доказателствените искания на исковата молба.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице И. Н. Г., която да отговори на въпросите на ищеца, както и да посочи размера на задължението за времето от 17.03.2018г. до 17.03.2021г.

Определя депозит за изпълнение на експертизата в размер на 350 лв., платими от ищеца в 1-седмичен срок от получаване на настоящото определение.

ПРИЛАГА по настоящото дело ч.гр.д. № 15026/2021г. по описа на СРС.

ПРОЕКТ на доклад по делото:

Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения на страните:

Ищецът твърди, че ответникът е клиент на ********, във връзка с топлоснабдяването на имот, представляващ ап. 8, находящ се в *******, тъй като собственик на този имот. Твърди, че за процесния период до имота е доставена топлинна енергия, но не е заплатена цената на същата.

Ответникът счита, че задълженията му са погасени по давност. Не оспорва, че до имота е доставяна топлинна енергия, но твърди, че не е клиент на "********" ЕАД по смисъла на чл.

153, ал.1 от ЗЕ.

Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, във вр. с чл.

153, ал. 1 от ЗЕ.

Понастоящем няма права, които се признават.

Разпределение на доказателствената тежест:

Ищецът следва да докаже, че за претендираните периоди и за посочения имот е доставяна топлинна енергия, която не е заплатена, както и нейното количество; че ответникът има качеството на собственик и/или ползвател на топлоснабдения имот; размера на дълга.

Ответникът следва да докаже възраженията си.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства, 2 както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените от ответниците в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищца на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и от отговорите на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3