Споразумение № 826 от 06.11.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 826 гр. В., 06.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Ц. Ив. К.а и прокурора Ц. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20243110203585 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Х. , редовно призован, явява се лично и с адв. И. И. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. В. В. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. В. В. Х. - роден на 18.08.1994 г. в гр. В., живущ в гр. В., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 20.09.2024 г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и предвид разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК, запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 27 от НПК.

С оглед изявлението на подсъдимия и неговия защитник, че желаят разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК и на основание чл. 252, ал.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 27 ОТ НПК

1

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

АДВ.И.: Моля съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК. Не желаем да се събират доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на ОА.

ПОДС. В. В. Х.: Разбрах правата си. Поддържам направеното искане от моя адвокат.

Знам в какво съм обвинен, чел съм обвинителния акт. Признавам изцяло фактите, описани в обвинителния акт. Не желая да се събират повече доказателства за тези факти.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките за провеждане на съкратено съдебно следствие.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и съобрази изявлението на подсъдимия, че признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт и изразеното от него съгласие да не се събират доказателства за тези факти от една страна и от друга като прецени, че така направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от доказателствата събрани в досъдебната фаза, на осн. чл. 372, ал. 4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за безспорно установени и не нуждаещи се от доказване фактите изложени в обстоятелствената част на обв. акт, като обявява на страните, че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и ще ползва съдържанието на протоколите за разпит на свидетели и експертните заключения, дадени на досъдебното производство, без да извършва разпит на подсъдимия, свидетелите и вещите лица.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице пречки за даване ход на съдебното следствие от една страна и от друга становището на страните и направените от подсъдимия признания на фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, счете, че съдебното следствие следва да бъде проведено по реда на чл.373, ал.2 вр.чл. 372, ал.4 от НПК, поради което и

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на чл.373, ал.2 вр.чл. 372, ал.4 от НПК

Съобразно разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на наказателното производство.

Съобразно разпоредбата на чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обв. акт.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в обв. акт и нямам какво да добавя.

АДВ.И. : Нямам какво да добавя.

ПОДС. В. В. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Така беше както е описано в обвинителния акт. Признавам фактите изложени в обвинителния акт.

Нямам какво друго да кажа.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото справка по отношение на подс., ведно с приложените бюлетини.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат като доказателство.

АДВ.И.: Да се приемат като доказателство.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че постъпилата справка за съдимост е относима и допустима и следва да бъде приобщена към доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото – справка за съдимост по отношение на подс. Х. , ведно с приложените бюлетини.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

3

АДВ. И.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №3585 /2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/ В. В. Х. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните 4

СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. В. В. Х. - роден на 18.08.1994 г. в гр. В., живущ в гр. В., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК .

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 22.12.2022 г., в гр. В., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди A3" с peг. № В 0165 ТМ след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и Канабис /марихуана/, установено по надлежния ред със Съдебно-химическа експертиза Е-252/02.08.2024 г. на Лаборатория по химико - токсикологични изследвания при ВМА- МБАЛ – В..