Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 24 от 03.09.2020, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 443/2020
Вид
Протокол № 24
Подписан
03.09.2020

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 24

03.09.2020 г.

Районен съд – Свиленград

Град Свиленград

Трети наказателен състав

На 01.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева

Секретар: Ангелина Н. Добрева

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20205620200443 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Милена Са.

Подсъдимият А. Г. , редовно призован чрез РП Свиленград, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява лично и с а д в . Радка Бамбалова, назначен служебен защитник от досъдебното производство.

Свидетел В. В. Г. , редовно призована, чрез РП Свиленград, се явява лично.

Свидетел Г. М. Ж. , редовно призована, чрез РП Свиленград, се явява лично.

Свидетел Г. А. М. , редовно призован, чрез РП Свиленград, се явява лично.

Свидетел Д. И. Х. , редовно призован, чрез РП Свиленград, се явява лично.

Свидетел К. М. М. , редовно призован, чрез РП Свиленград, се явява лично.

Свидетел С. П. С. , редовно призован, чрез РП Свиленград, се явява лично.

Вещо лице Х. Д. Е. , редовно призован, чрез РП Свиленград, не се явява.

В залата присъства преводач Б. Г. К. , редовно призован.

Адв. Бамбалова – Заявявам, че подзащитния ми в настоящото производство ще се ползва от английски език.

1

Съдът като взе предвид, че подсъдимия А. Г. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползват от английски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б. Г. К. , който да извърши устен превод от български език на английски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия А. Г. преводач Б. Г. К. , който да извърши устен превод от български на английски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводачът Б. Г. К. , роден на ******** година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ********, с висше образование, женен, неосъждан, преводач на свободна практика, без родство, спорове и дела със страните и с другите участници в производство.

Преводач Б. Г. К. – Владея писмено и говоримо английски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Б. Г. К. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Б. Г. К. – Ясни са ми правата и задълженията.

Съдът констатира, че подсъдимия разговаря с преводача и на въпросите на преводача на английски език дали разбира превода подсъдимия отговаря, че не разбира защо е в залата, нищо не е направил и няма да разговоря,поради което се предполага, че същият разбира преводача ,респективно владее английски език и се разбира с преводача Прокурорът - Госпожо Съдия, правя искане да

2 дадете 10 минути почивка за да осигурим и предоставим писмен превод, който прокуратурата е възложила на лицензирана фирма – преводач, но поради технически затруднения същия нямаше как да бъде принтиран и осигурен за часа. Имаме уверението, че всеки момент трябва да е на електронната поща. При спазваме правата на обвиняемия в цялост и задължението за осигуряване на надлежен писмен превод на ОА, то моля да дадете тази възможност и доколкото са призовани в днешното съдебно заседание и се явяват всички свидетели да направим опит да не отлагаме делото.

Адв. Бамбалова - Съгласна съм с прокурора.

Подсъдимият А. Г. не отговаря и не взема становище.

Съдът дава 10 минути почивка.

Заседанието продължи в 14.34 часа,като в залата присъстват представителят на РП Свиленград,адв.Бамбалова,подсъдимия,преводача и свидетелите.

Прокурорът – Представям превод на ОА,както за подсъдимия,така и и екземпляр за съда,както и справка декларация за направените разходи изпратена ни по електронната поща.

На подсъдимия се връчи превод от ОА.

Съдът дава отново почивка за да се запознае подсъдимия с писмения превод на английски език, като преводача му прочете ОА.

Заседанието продължи в 14.50 часа,като в залата присъстват представителят на РП Свиленград,адв.Бамбалова,подсъдимия,преводача и свидетелите

Подсъдимият отказва да получи преведения ОА и го оставя на банката.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Бамбалова – Да се даде ход на делото.

3

Подсъдимият А. Г. не отговаря и не взема становище по хода на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, чрез преводача.

Доколкото подсъдимия не отговаря самоличността му се сне от ОА.

Подсъдимият А. Г. , роден на ************. в гр. Синиани, Р. Гана, гражданин на Р.Гана, ганаец по произход, с постоянен адрес:гр.Синиани, Р.Гана, женен, не работи, неграмотен, но може да полага подпис, неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава съобразно изискванията на чл.254 и чл.255 от НПК извърши проверка дали е получен препис от обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание преди повече от три дни.

Подсъдимият А. Г. не отговаря.