Определение № 7650 от 23.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7650 гр. София, 23.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20251110103486 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 19601/21.01.2025 г. на Е. Д. М. срещу Прокуратурата на Република България, за да заплати същата на ищеца обезщетение в размер на 12 781, 78 евро /24 999 лв./ - представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди - болка и страдание в резултат на нарушение на правото на Европейския съюз, за това, че протовозаконно го е лишила от свобода въз основа на твърдения за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 5 от НК, за грабеж по поръчение и в изпълнение на ОПГ с пострадал О Б, за което престъпление е оправдан по касационен ред на 16.04.2020 г. по КНОХД № 1018/2019 г. по описа на ВКС, като вредите е претърпял за времето от 30.12.2014г. до 14.01.2025 г. Ищецът твърди, че противоправното деяние на ответника се изразява и обективира в нарушение на правото на свобода и сигурност, право на справедлив процес и право на защита, чрез злоупотреба с власт и право, поради незаконното му задържане с твърдение, че е извършил престъпление по чл. 321 от НК, без да са налице доказателства за това, т.е. лишен е бил от права, гарантирани от ДЕС, ЕКПЧ, ХОПЕС, което представлява съществено нарушение на правото на ЕС.

При служебно извършена справка в Електронната информационна система на съдилищата се установява, че между същите страни и за същото искане има образувано гр. д. 130/2025 г. по описа на СРС, като периода на увреждане, който се сочи в настоящата искова молба е почти изцяло идентичен с периода, посочен в исковата молба по гр. д. № 130/2025 г.

Исковете са предявени срещу един и същ ответник, в обстоятелствената част на исковите молби се визира едно и също основание на претенцията – противозаконно лишаване от свобода въз основа на твърдения за извършено престъпление по чл. 199, ал.1, т. 5 от НК по едно и също наказателно производство, с едно и също пострадало лице – О Б, като с това се твърди, че е нарушено правото му, гарантирано от ДЕС, ЕКПЧ, ХОПЕС, което представлява съществено нарушение на правото на ЕС. В исковата молба по посоченото гр. дело № 130/2025 г. е посочен период на увреждане с начална дата 01.10.2015 г. и крайна такава 23.12.2024г. Претенцията отново е за сума в размер на 12 781, 78 евро /24 999 лв./, както е и 1 по настоящото дело. И по двете дела ищецът претендира обезщетение за нарушено право на ЕС, което му е причинило болка и страдание, безпокойство, безнадежност, безпомощност, отчаял се е от живота.

Съобразно принципа за присъждане на генерално (интегрално) обезщетение за неимуществени вреди, то и посочването от страна на ищеца на период, за който претендира такова обезщетение, не е индивидуализиращ претенцията му белег. Фактическите основания на исковите молби са напълно идентични, както и претенциите (петитумите). Именно поради тази причина, е налице хипотезата на чл. 126, ал.1 от ГПК, според която, когато в един и същи съд има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело, каквото е настоящото, се прекратява служебно от съда.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по настоящото гр. д. № 3486/2025г. по описа на СРС, на осн. чл. 126, ал.1 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2