Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 45 от 12.04.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 2749/2022
Вид
Разпореждане № 45
Подписан
12.04.2024
В сила
12.04.2024
Състав
Иванка Ангелова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45 гр. София, 12.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Иванка Ангелова Касационно търговско дело № 20228002902749 по описа за 2022 година

В производството по администриране на подадена от адвокат К. Т. частна жалба, вх.№ 6013 от 05.04.2024г., в качеството му на пълномощник на „Фаст Форуард“ ООД, представлявано от управителя Тодор Боянов Михалков и М.

Т. В., срещу Разпореждане № 33 от 15.03.2024г. за връщане на частна жалба, вх.№ 2573 от 13.02.2024г., съдът констатира, че неправилно е възприел М. Т.

В. като управител на дружеството жалбоподател, а не в качеството й на страна в производството - трето лице-помагач на ответника. Следователно, на последната не са давани указания по редовността на изходящата от нея частна жалба, вх.№ 2573 от 13.02.2024г. досежно дължимата д.т. от 15.00 лв., доколкото в случая е приложима разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК.

Водим от горното,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от М. Т. В., чрез адвокат К. Т., частна жалба, вх.№ 2573 от 13.02.2024г. срещу Разпореждане №8 от 23.01.2024г. за връщане на подадената от адв. К. Т. частна жалба, вх.№ 14667 от 16.11.2023г. /поради необжалваемост на съдебния акт/, в едноседмичен срок от съобшението.

При неизпълнение на указанията на съда в посочения срок, частната жалба подлежи на връщане на основание чл.262, ал.2 ГПК.

1

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2