Разпореждане № 4867 от 19.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4867 гр. София, 19.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело частен характер № 20221110204018 по описа за 2022 година В Софийски районен съд е депозирана тъжба от С. Ц. С. срещу М.

Р. Р. за осъществено престъпление по чл. 182, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и редовността на тъжбата, съдията-докладчик констатира, че същата отговаря на императивните изисквания на чл. 81 НПК – обективирана е в предвидената от закона писмена форма и е подписана от нейния подател; внесена е дължимата държавна такса; съдържа данни както за подателя, така и за лицето срещу което се подава; данни за обстоятелствата на престъплението и не на последно място – подадена е в шестмесечния преклузивен срок от деня, когато пострадалият е узнал за извършване на престъплението.

С тъжбата е повдигнато обвинение, очертано с изискуемата се от закона конкретика, срещу М. Р. Р. за това, че в условията на продължавано престъпление, с дванадесет отделни деяния, осъществени в периода от 10:00 ч. на 05.06.2021 г. до 10:00 ч. на 24.12.2021 г., в гр. ... и гр. ..., като майка на К.

С. С., родена на ... г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 157832/23.07.2020 г. по гр. дело № 61670/2019 г. по описа на СРС, III ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 23.07.2020 г., относно личните контакти на детето с тъжителя С. Ц. С., а именно да го вижда и взема при себе си, в качеството му на негов баща, както следва:

1. На 05.06.2021 г., около 10:00 ч., в гр. ..., като майка на К. С. С., 1 родена на ... г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 157832/23.07.2020 г. по гр. дело № 61670/2019 г. по описа на СРС, III ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 23.07.2020 г., относно личните контакти на детето с тъжителя С. Ц. С., а именно да го вижда и взема при себе си, в качеството му на негов баща – същият посетил посочения адрес, почукал на вратата и позвънил на Р., но подсъдимата не отговорила и не предала детето;

2. На 19.06.2021 г., около 10:00 ч., в гр. ..., като майка на К. С. С., родена на ... г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 157832/23.07.2020 г. по гр. дело № 61670/2019 г. по описа на СРС, III ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 23.07.2020 г., относно личните контакти на детето с тъжителя С. Ц. С., а именно да го вижда и взема при себе си, в качеството му на негов баща – същият посетил посочения адрес, почукал на вратата и позвънил на Р., но подсъдимата не отговорила и не предала детето;

3. На 03.07.2021 г., около 10:00 ч., в гр. ..., като майка на К. С. С., родена на ... г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 157832/23.07.2020 г. по гр. дело № 61670/2019 г. по описа на СРС, III ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 23.07.2020 г., относно личните контакти на детето с тъжителя С. Ц. С., а именно да го вижда и взема при себе си, в качеството му на негов баща – същият посетил посочения адрес, почукал на вратата и позвънил на Р., но подсъдимата не отговорила и не предала детето;

4. На 15.07.2021 г., около 17:00 ч., в гр. ..., като майка на К. С. С., родена на ... г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 157832/23.07.2020 г. по гр. дело № 61670/2019 г. по описа на СРС, III ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 23.07.2020 г., относно личните контакти на детето с тъжителя С. Ц. С., а именно да го вижда и взема при себе си, в качеството му на негов баща – същият посетил посочения адрес, почукал на вратата и позвънил на Р., но подсъдимата не отговорила и не предала детето;

5. На 17.07.2021 г., около 10:00 ч., в гр. ..., като майка на К. С. С., родена на ... г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 157832/23.07.2020 г. по гр. дело № 61670/2019 г. по 2 описа на СРС, III ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 23.07.2020 г., относно личните контакти на детето с тъжителя С. Ц. С., а именно да го вижда и взема при себе си, в качеството му на негов баща – същият посетил посочения адрес, почукал на вратата и позвънил на Р., но подсъдимата не отговорила и не предала детето;

6. На 26.07.2021 г., около 09:00 ч., в гр. ..., като майка на К. С. С., родена на ... г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 157832/23.07.2020 г. по гр. дело № 61670/2019 г. по описа на СРС, III ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 23.07.2020 г., относно личните контакти на детето с тъжителя С. Ц. С., а именно да го вижда и взема при себе си, в качеството му на негов баща – същият посетил посочения адрес, почукал на вратата и позвънил на Р., но подсъдимата не отговорила и не предала детето;

7. На 07.08.2021 г., около 10:00 ч., в гр. ..., като майка на К. С. С., родена на ... г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 157832/23.07.2020 г. по гр. дело № 61670/2019 г. по описа на СРС, III ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 23.07.2020 г., относно личните контакти на детето с тъжителя С. Ц. С., а именно да го вижда и взема при себе си, в качеството му на негов баща – същият посетил посочения адрес, почукал на вратата и позвънил на Р., но подсъдимата не отговорила и не предала детето;

8. На 14.08.2021 г., около 09:00 ч., в гр. ..., като майка на К. С. С., родена на ... г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 157832/23.07.2020 г. по гр. дело № 61670/2019 г. по описа на СРС, III ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 23.07.2020 г., относно личните контакти на детето с тъжителя С. Ц. С., а именно да го вижда и взема при себе си, в качеството му на негов баща – същият посетил посочения адрес, почукал на вратата и позвънил на Р., но подсъдимата не отговорила и не предала детето;

9. На 19.08.2021 г., около 17:00 ч., в гр. ..., като майка на К. С. С., родена на ... г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 157832/23.07.2020 г. по гр. дело № 61670/2019 г. по описа на СРС, III ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 23.07.2020 г., относно личните контакти на детето с тъжителя С. Ц. С., а именно да го 3 вижда и взема при себе си, в качеството му на негов баща – същият посетил посочения адрес, почукал на вратата и позвънил на Р., но подсъдимата не отговорила и не предала детето;

10. На 02.10.2021 г., около 10:00 ч., в гр. ..., като майка на К. С. С., родена на ... г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 157832/23.07.2020 г. по гр. дело № 61670/2019 г. по описа на СРС, III ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 23.07.2020 г., относно личните контакти на детето с тъжителя С. Ц. С., а именно да го вижда и взема при себе си, в качеството му на негов баща – същият посетил посочения адрес и позвънил на звънеца на вратата, но подсъдимата не предала детето;

11. На 16.10.2021 г., около 10:00 ч., в гр. ..., като майка на К. С. С., родена на ... г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 157832/23.07.2020 г. по гр. дело № 61670/2019 г. по описа на СРС, III ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 23.07.2020 г., относно личните контакти на детето с тъжителя С. Ц. С., а именно да го вижда и взема при себе си, в качеството му на негов баща – същият посетил посочения адрес, почукал на вратата и позвънил на Р., но подсъдимата не отговорила и не предала детето;

12. На 24.12.2021 г., около 10:00 ч., в гр. ..., като майка на К. С. С., родена на ... г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 157832/23.07.2020 г. по гр. дело № 61670/2019 г. по описа на СРС, III ГО, 92 състав, влязло в законна сила на 23.07.2020 г., относно личните контакти на детето с тъжителя С. Ц. С., а именно да го вижда и взема при себе си, в качеството му на негов баща – същият посетил посечения адрес, почукал на вратата и позвънил на Р., но подсъдимата не отговорила и не предала детето – престъпление по чл. 182, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

След като обсъди предварителните въпроси по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2, т. 2 НПК, съдията-докладчик констатира:

1. делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд;

2. не са налице основания за прекратяване или спиране на 4 наказателното производство.

По отношение на подготовката за разглеждане на делото в съдебно заседание, на основание чл. 252, ал. 4 НПК, съдията-докладчик, наМ. следното:

1. делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК/, в открито съдебно заседание, като в случая не се налага привличането на резервен съдия;

2. делото следва да бъде разгледано по общия ред на Глава двадесета от НПК.

По отправените от тъжителя доказателствени искания съдът ще се произнесе в о.с.з., след изслушване становищата на страните.

Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 106 състав РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НЧХД № 4018/2022 г. по описа на

Софийски районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание, в състав от един съдия, на 18.05.2023 г. от 13:00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час тъжителят, неговият упълномощен повереник – адв. М. Г. от САК, както и подсъдимото лице.

УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че има право в седемдневен срок от връчването на книжата да даде писмен отговор, в който да изложи възраженията си и да направи искания.

УКАЗВА на тъжителя, на основание чл. 247б, ал. 4 НПК, че има право в седемдневен срок от връчването на разпореждането за насрочване да предяви искане за конституиране като граждански ищец, което е задължителна предпоставка за възникване на правата му по чл. 87 НПК: да 5 предяви граждански иск; да се запознае с делото и да направи необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския иск; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави искания, бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни интереси.

УКАЗВА на тъжителя, на основание чл. 100, ал. 2 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има повереник, то следва да депозира молба до съда с изрично искане в тази насока седемдневен срок от връчването на разпореждането за насрочване, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние, както и че при евентуално неспазване на определения срок по неуважителни причини носи отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ и ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000,00 лв.

УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има защитник, то следва да депозира молба до съда с изрично искане в тази насока седемдневен срок от връчването на разпореждането за насрочване, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние, както и че при евентуално неспазване на определения срок по неуважителни причини носи отговорност по чл. 405, ал.

1 ЗСВ и ще й бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000,00 лв.

УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като съгласно чл. 269, ал. 2 НПК явяването му е необходимо с оглед разкриване на обективната истина, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по 6 чл. 254, ал. 4 НПК; или се наМ. извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.