Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 76 от 25.05.2021, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Гражданско дело 188/2021
Вид
Определение № 76
Подписан
25.05.2021
В сила
10.06.2021
Състав
ДАНИЕЛА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 76 гр. Балчик , 25.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Гражданско дело № 20213210100188 по описа за 2021 година

Делото е образувано по искова молба Д. К. С. с ЕГН********** и К. А.

С. с ЕГН******,чрез адв.Е.В. от АК-Добрич,с адрес гр.**********,против С.

А. А. с ЕГН********** от гр.********* и Ж.А. Г. с ЕГН********** с адрес гр.********** с правно основание –иск за неоснователно обогатяване.

С разпореждане №27/26.03.2021г. съдът е оставил,производството без движение.

Разпореждането е връчено на лично адв.В. на 05.04.2021г.,посредством изпратено съобщение.

В указаният й от съда срок адв.В. не е отстранила нередовностите по Молбата.

С оглед на това от адв.В. е била депозирана Молба за удължаване на срока,заведена с вх.№269/14.04.2021г..

Със свое Разпореждане №84/15.04.2021г. съдът е продължил първоначално дадения срок със седем дни,считано от датата на получаването му.

Разпореждането е получено от адв.В. на 26.04.2021г.

На 05.05.2021г. е издадено Удостоверение ,което да послужи за снабдяване с данъчна оценка на недвижим имот,находящ се на административен адрес в гр.Балчик,ул.“П.Р.Славейков“№26.

Удостоверението е връчено на адв.В. на 11.05.2021г.

Независимо от даденият 7-дневен срок,нередовностите в исковата молба не са отстранени.Ищците не са представили към делото актуална данъчна оценка на имота,с оглед оценяемостта на иска.Платена е ДТ в размер на 25,00лева .

1

От 11.05.2021г.,когато удостоверението е било връчено на адв.В.,е изминал срок надвишаващ седмо дневния срок,даден от съда ,но отново доказателства за отстраняване на нередовността по исковата молба не са депозирани .

НА.це са основания за прекратяване на делото и връщане на молбата като недопустима.

ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНОТО,СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА МОЛБАТА подадена от Д. К. С. с ЕГН********** и К. А. С. с ЕГН******,чрез адв.Е.В. от АК-Добрич,с адрес гр.**********,против С. А.

А. с ЕГН********** от гр.********* и Ж.А. Г. с ЕГН********** с адрес гр.********** с правно основание –иск за неоснователно обогатяване,като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№188/2021г. по описа на РСБалчик!

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на Определението до Д. К. С. с ЕГН********** и К. А.

С. с ЕГН******,чрез пълномощника им, адв.Е.В. от АК-Добрич,с адрес гр.**********,пред Окръжен съд-Добрич!

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________ 2