Протокол № 101 от 26.05.2023, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Административно наказателно дело 162/2022
- Вид
- Протокол № 101
- Подписан
- 26.05.2023
- В сила
- 26.05.2023
- Състав
- Тодорка Стоянова Цончева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 101 гр. Котел, 26.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Административно наказателно дело № 20222210200162 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят М. Г. К., ред. призован, явява се.
Пълномощникът на жалбоподателя адв. Х. Х. явява се;
Въззиваемата страна Началника на РУ Котел, редовно призован, не се явява представител.
Свидетелят Н. П. Н., ред. призован, явява се;
Свидетелят К. С. М., ред. призован, явява се;
По даване ход на делото:
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Жалбоподателят: Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на явилите се свидетели:
Н. П. Н., български гражданин, с висше образование, мл. автоконтрольор в РУ Котел, неженен, неосъждан, постоянен адрес ******************“ ЕГН **********, л.к. ************** изд. на
*********** МВР Сливен, без дела и родство с жалбоподателя;
К. С. М., български гражданин, със средно образование, мл. инспектор 1
РУ на МВР Котел, неосъждан, постоянен адрес с. Градец, общ. Котел, ул.
Тодор Кавалджиев № 4, ЕГН **********, без родство с жалбоподателя.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината, след което ги отстрани от с.з.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, защитника и съдебния секретар.
Адв. Х.: Нямам такива искания.
Жалбоподателят: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.
Адв. Х.: Нямам такива искания.
Жалбоподателят : Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни наведените в жалбата отменителни основания и заявеното искане.
Съдът докладва получено от ОД МВР Сливен уведомление рег. № 804р3751/13.07.2022г. до собственика на лекия автомобил, че е прекратена регистрацията му, във връзка с получено уведомление от Гаранционния фонд на 12.07.2023 г.
Адв. Х.: Поддържам жалбата.
Жалбоподателят: Поддържам жалбата.
Разпитаният по делото свидетел Н. Н., КАЗА: Потвърждавам това, което съм казал в предходното съдебно заседание.
Страните нямат въпроси.
Разпитаният по делото свидетел К. М., КАЗА: Потвърждавам това, което съм казал в предходното съдебно заседание.
Страните нямат въпроси.
2
Адв. Х.: Няма да соча други доказателства.
Жалбоподателят: Нямам други доказателства.
Съдът ПРОЧИТА и ПРИЛАГА към делото приложените документи:
Заверени копия от : НП № 22-0287-000528/02.11.2022г.; АУАН серия GA № 44986/22. 10. 2022г.; заповед за принудителна административна мярка № 220287-000083/22. 10. 2022г.; копие от полица ГО ; справка за нарушител водач на М. К., справка за сключена застраховка гражданска отговорност от 24.10.2022г.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Х.: Г-жо Председател, поддържам пледоарията си от предходното съдебно заседание. Претендирам разноски по делото.
Жалбоподателят: Поддържам наказателното постановление. жалбата си.
Моля да отмените
Съдът обяви, че ще се произнесе е решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11:15часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
3