Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 101 от 26.05.2023, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 162/2022
Вид
Протокол № 101
Подписан
26.05.2023
В сила
26.05.2023
Състав
Тодорка Стоянова Цончева

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Котел, 26.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Административно наказателно дело № 20222210200162 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят М. Г. К., ред. призован, явява се.

Пълномощникът на жалбоподателя адв. Х. Х. явява се;

Въззиваемата страна Началника на РУ Котел, редовно призован, не се явява представител.

Свидетелят Н. П. Н., ред. призован, явява се;

Свидетелят К. С. М., ред. призован, явява се;

По даване ход на делото:

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Жалбоподателят: Да се гледа делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на явилите се свидетели:

Н. П. Н., български гражданин, с висше образование, мл. автоконтрольор в РУ Котел, неженен, неосъждан, постоянен адрес ******************“ ЕГН **********, л.к. ************** изд. на

*********** МВР Сливен, без дела и родство с жалбоподателя;

К. С. М., български гражданин, със средно образование, мл. инспектор 1

РУ на МВР Котел, неосъждан, постоянен адрес с. Градец, общ. Котел, ул.

Тодор Кавалджиев № 4, ЕГН **********, без родство с жалбоподателя.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината, след което ги отстрани от с.з.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, защитника и съдебния секретар.

Адв. Х.: Нямам такива искания.

Жалбоподателят: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Адв. Х.: Нямам такива искания.

Жалбоподателят : Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни наведените в жалбата отменителни основания и заявеното искане.

Съдът докладва получено от ОД МВР Сливен уведомление рег. № 804р3751/13.07.2022г. до собственика на лекия автомобил, че е прекратена регистрацията му, във връзка с получено уведомление от Гаранционния фонд на 12.07.2023 г.

Адв. Х.: Поддържам жалбата.

Жалбоподателят: Поддържам жалбата.

Разпитаният по делото свидетел Н. Н., КАЗА: Потвърждавам това, което съм казал в предходното съдебно заседание.

Страните нямат въпроси.

Разпитаният по делото свидетел К. М., КАЗА: Потвърждавам това, което съм казал в предходното съдебно заседание.

Страните нямат въпроси.

2

Адв. Х.: Няма да соча други доказателства.

Жалбоподателят: Нямам други доказателства.

Съдът ПРОЧИТА и ПРИЛАГА към делото приложените документи:

Заверени копия от : НП № 22-0287-000528/02.11.2022г.; АУАН серия GA № 44986/22. 10. 2022г.; заповед за принудителна административна мярка № 220287-000083/22. 10. 2022г.; копие от полица ГО ; справка за нарушител водач на М. К., справка за сключена застраховка гражданска отговорност от 24.10.2022г.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Х.: Г-жо Председател, поддържам пледоарията си от предходното съдебно заседание. Претендирам разноски по делото.

Жалбоподателят: Поддържам наказателното постановление. жалбата си.

Моля да отмените

Съдът обяви, че ще се произнесе е решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11:15часа.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3