Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5464 от 07.10.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5148/2025
Вид
Протоколно определение № 5464
Подписан
07.10.2025
В сила
07.10.2025
Състав
Виолета Веселинова Низамова

Цитирани разпоредби

  • чл. 55 ал.1 т.2 б. "б" · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5464 гр. Пловдив, 07.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Н. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20255330205148 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. П. В. - редовно призован, се явява лично и с адв.

О. Т. от АК- Пловдив, упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Л. П. В. - роден на **, обл. Перник, живущ в гр. **, б.,б.гр., с начално 1 образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВ. В.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Т.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. В.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. П. В. - роден на **, обл. Перник, живущ в гр. **, б.,б.гр., с начално образование, неженен, работещ неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради това, че на 01.07.2024 в гр. Пловдив, пред А.Г.Т., системен оператор в с-р „Пътна полиция“ при ОДМВР-Пловдив, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено образованиеСвидетелство за основно образование- дубликат, серия ***, бл. № ***, на което е придаден вид, че е издадено от ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“-гр.

Пловдив на Л. П. В. ЕГН **********, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното от обвиняемия Л. П. В. престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б. “б“ от НК ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА при следните пробационни мерки:

1. На основание чл. 42б, ал. 1, мл. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и ал. 3, т. 1 НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС: гр. ****, с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА.

2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3, т. 1 НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – неистинско свидетелство за завършено основно образование - дубликат, серия ***, бл. № **** на името на Л. П. В., намиращо се на л. 4 от делото -ДА СЕ УНИЩОЖИ по надлежния ред.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - оригинал за заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС с вх. № 9066/01.07.2024г. ДА ОСТАНЕ в кориците на делото до неговото архивно унищожаване.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Л. П. В. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 200,00 /двеста/ лева, представляваща направени разноски по делото.

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: …………………..

3

………………………………

Прокурор / Н. К./

/ Л. В. /

Защитник: ……...…………

/адв. О. Т./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5148/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Л. П. В. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Н. К. от една страна и обвиняемия Л. П. В. и защитника му адв. О.

Т. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 5148/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5148/2025г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Л. П. В. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението в частта относно одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Определението в частта относно отмяна на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.

Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.