Решение № 393 от 22.06.2026, Районен съд - Монтана

Съд: Районен съд - Монтана
Дело: Гражданско дело 2211/2025
Вид: Решение № 393
Подписан: 22.06.2026
Състав: ИСКРЕН БОРИСОВ

Цитирани разпоредби

чл. 34 · Закон за собствеността

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 393 гр. *********, 22.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *********, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИСКРЕН БОРИСОВ при участието на секретаря БОРИСЛАВА В. КУЗМАНОВА като разгледа докладваното от ИСКРЕН БОРИСОВ Гражданско дело № 20251630102211 по описа за 2025 година

Предявен е иск за делба с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността (ЗС).

Ищецът Е. Н., твърди, че с ответниците Е. и В. И.и и Д. Н. са съсобственици на следните имоти:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-29/05.04.2006г. на Изп. директор на АК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 04.09.2023г., находящ се в гр. *********, общ. *********, обл. *********, с административен адрес на имота: гр. *********, ул. "*************, целият на площ по скица от 487 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 /десет/ м), предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: УПИ XXXII, пл. № 3342 от кв.339 по регулационния план на град *********, при граници и съседи по скица:

***, ***, ***, ***, *** и СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-29/05.04.2006г. на Изп. директор на АК, последно изменение на КККР, засягащо сградата е от 04.09.2023г., находяща се в гр. *********, общ. *********, обл. *********, с административен адрес на сградата: гр. *********, ул. "*******, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, със застроена площ от 76 кв.м., с брой етажи: 2 /два/, с брой 1 самостоятелни обекти: няма данни, с предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма.

Твърди, че е с ответниците са единствени наследници на предишните собственици на имотите Никола И. и Д. Н..

Ответниците Е. и В. И.и са подали отговор на исквовата молба, като посочва, че исковата молба е основателна.

Ответникът Д. Н. не е подал ОИМ.

РСМ, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение и закона, прави следните правни изводи:

Предявен е иск за делба с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността.

С Протокол от 11.12.1979г. със съдебна спогодба, одобрена по гр.д. № 1033/1979 по описа на Михайловградския районен съд е извършена делба, като в полза на ******* е получен ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-29/05.04.2006г. на Изп. директор на АК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 04.09.2023г., находящ се в гр. *********, общ. *********, обл. *********, с административен адрес на имота: гр. *********, ул. "*************, целият на площ по скица от 487 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 /десет/ м), предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: УПИ XXXII, пл. № 3342 от кв.339 по регулационния план на град *********, при граници и съседи по скица:

***, ***, ***, ***, *** и СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-29/05.04.2006г. на Изп. директор на АК, последно изменение на КККР, засягащо сградата е от 04.09.2023г., находяща се в гр. *********, общ. *********, обл. *********, с административен адрес на сградата: гр. *********, ул. "*******, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, със застроена площ от 76 кв.м., с брой етажи: 2 /два/, с брой самостоятелни обекти: няма данни, с предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма.

След смъртта на Георгиев имотът е наследен от Никола В. И. и ответникът Д. В. Н., като след смъртта на И., неговата ½ идеална част е наследена от Е. Х. И., Е. Н. и В. Н. И.

Предвид изложеното, съдът счете за доказано, че страните в процеса са съсобственици на делбения имот, при които квоти следва да се допусне делбата.

Мотивиран от гореизложеното, РСМ

РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба, на основание чл. 34 ЗС, между Е. Н. Н., ЕГН ********** , Е. Х. И., ЕГН **********, В. Н. И., ЕГН **********, Д. В. Н., ЕГН ********** , на следните имоти:

***, ***, ***, ***, *** и СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-29/05.04.2006г. на Изп. директор на АК, последно изменение на КККР, засягащо сградата е от 04.09.2023г., находяща се в гр. *********, общ. *********, обл. *********, с административен адрес на сградата: гр. *********, ул. "*******, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, със застроена площ от 76 кв.м., с брой етажи: 2 /два/, с брой самостоятелни обекти: няма данни, с предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма, При следните квоти:

3/6 ид.ч. – за Д. В. Н., ЕГН **********

1/6 ид.ч. – за Е. Н. Н., ЕГН ********** ;

1/6 ид.ч. – за Е. Х. И., ЕГН **********

1/6 ид.ч. – за В. Н. И., ЕГН **********

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС - ********* с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – *********: _______________________ 3