Определение № 27 от 12.03.2026, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27 гр. Сливен, 12.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава Б. Костова като разгледа докладваното от Светослава Б. Костова Търговско дело № 20252200900074 по описа за 2025 година

Предявена е искова молба от "*********************" ЕООД срещу "**********************" ЕООД с искане ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 69 338.90 лева, представляваща неплатено възнаграждение за извършени транспортни услуги, обективирани в процесните фактури, ведно с мораторна лихва за забава в размер на 2 551.15 лева, считано от падежа на всяко от задълженията до 29.10.2025г., ведно със законната лихва , считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

Исковата молба и допълнителната такава са редовно връчени на ответното дружество.

В законоустановения срок е депозиран отговор и допълнителен такъв. В същите е заявено възражение за местна подсъдност на спора, предвид седалището и адреса на управление на ответника в гр. М.. Моли се производството пред СлОС да бъде прекратено и производството бъде изпратено за разглеждане от местно компетентния Окръжен съд - Монтана.

Съдът намира възражението за липса на местна подсъдност на спора за основателно. Предмет на спора са обективно съединени осъдителни искове срещу ответник юридическо лице, чието седалище се намира в гр. М., ул.*****************************. Доколкото страните имат качеството на търговци, предявените искове се отнасят до търговски отношения между тях и подлежат на разглеждане по реда на търговските спорове. В случая не е приложима разпоредбата на чл. 113 от ГПК относно искове на потребители.

От значение при определяне на местната подсъдност са разпоредбите на 1 чл.105 и чл.108, ал.1 от ГПК, съгласно които искът се предявява и разглежда от съда, в района на който е седалището на ответника.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 74/2025г. пред Сливенски окръжен съд.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО за разглеждане от местно компетентния съд ОКРЪЖЕН СЪД - МОНТАНА.

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред Апелативен съд - Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27 гр. Сливен, 12.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава Б. Костова като разгледа докладваното от Светослава Б. Костова Търговско дело № 20252200900074 по описа за 2025 година

Предявена е искова молба от "*********************" ЕООД срещу "**********************" ЕООД с искане ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 69 338.90 лева, представляваща неплатено възнаграждение за извършени транспортни услуги, обективирани в процесните фактури, ведно с мораторна лихва за забава в размер на 2 551.15 лева, считано от падежа на всяко от задълженията до 29.10.2025г., ведно със законната лихва , считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

Исковата молба и допълнителната такава са редовно връчени на ответното дружество.

В законоустановения срок е депозиран отговор и допълнителен такъв. В същите е заявено възражение за местна подсъдност на спора, предвид седалището и адреса на управление на ответника в гр. М.. Моли се производството пред СлОС да бъде прекратено и производството бъде изпратено за разглеждане от местно компетентния Окръжен съд - Монтана.

Съдът намира възражението за липса на местна подсъдност на спора за основателно. Предмет на спора са обективно съединени осъдителни искове срещу ответник юридическо лице, чието седалище се намира в гр. М., ул.*****************************. Доколкото страните имат качеството на търговци, предявените искове се отнасят до търговски отношения между тях и подлежат на разглеждане по реда на търговските спорове. В случая не е приложима разпоредбата на чл. 113 от ГПК относно искове на потребители.

От значение при определяне на местната подсъдност са разпоредбите на 1 чл.105 и чл.108, ал.1 от ГПК, съгласно които искът се предявява и разглежда от съда, в района на който е седалището на ответника.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 74/2025г. пред Сливенски окръжен съд.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО за разглеждане от местно компетентния съд ОКРЪЖЕН СЪД - МОНТАНА.

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред Апелативен съд - Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 2