Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6309 от 13.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8697/2022
Вид
Протокол № 6309
Подписан
13.05.2022
В сила
13.05.2022
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6309 гр. София, 10.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110108697 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:22 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 11,22 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк.Р..

ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ редовно призован, се представлява от юрк Т., представя пълн.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.И..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.

ЮРК Р.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

1

ЮРК Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 16.03.2022 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ЮРК Р.: Поради оспорения механизъм на ПТП и доклада по делото, моля да ни допуснете свид. при режим на призоваване, водача на проц. МПС, а именно: К.И.М. ЕГН **********, с адрес: АДРЕС, тел. номер ЮРК Т.: Не възразявам, по преценка на съда.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на САТЕ Снема самоличността на вещото лице:

Х.И.И. на 48 г., неосъждан, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЛ - Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Към материалите по делото няма обективни данни, от които да кажем с колко километра се е движил автомобила.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в размер на 400 лв. платими изцяло от внесените депозити, за което се издадоха 2 бр. РКО.

По така направеното от ищ. страна доказателствено искане СЪДЪТ счита, че същото е необходимо, допустимо и относимо, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетел при режим на призоваване, а именно свидетеля К.И.М. ЕГН **********, с адрес: АДРЕС, тел. номер

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 30 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от днес.

Свидетелят да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 14.06.2022 г. от 11.20 ч., за когато страните уведомени.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,28 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3