Решение № 1672 от 08.12.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 4490/2022
- Вид
- Решение № 1672
- Подписан
- 08.12.2022
- В сила
- 24.12.2022
- Състав
- Валя Цуцакова
Цитирани разпоредби
- чл.78А ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.378 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.378 ал.4 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към Решение № 1672, постановено на 08.12.2022 г. по н.а.х.д.
№4490 по описа на Районен съд – Варна за 2022г.:
Варненска районна прокуратура е внесла предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на В.Я.П., с ЕГН: ********** за извършено от него престъпление по чл. 227б, ал.2, вр. с ал. 1 от НК, за това че на 10.02.2018г.,гр. Варна като управител и представляващ на търговско дружество „Феромен" ООД с ЕИК:
10311335 със седалище и адрес на управление гр.Варна, обл.Варна, жк „Трошево" бл.19, вх.Г, ет.4, ап.40, в 30-дневен срок спиране на плащанията по изискуемо публично задължение по изпълнително дело 160008528/2016г., по описа на ТД на НАП Варна, считано от 11.01.2018 г. не пои, от Окръжен съд Варна да открие производство по несъстоятелност.
Варненска районна прокуратура, редовно призована за откритото съдебно заседание, не изпраща представител и не взима становище по депозираното предложение.
Обвиняемият, редовно призован, се явява пред съда лично и с адв. М., надлежно преупълномощен от адв.Бончев и приет от съда.
В хода на делото по същество процесуалният представител акцентира единствено върху наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства и моли за налагане на наказание към законоустановения минимум.
Обв. П. се признава за виновен, възползва се от възможността да откаже да дава показания във връзка с предявеното обвинение, а в последната си дума моли за минимално наказание.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено от фактическа страна следното:
Дружество „Феромен" ООД с ЕИК: 1031 1335 било регистрирано със седалище и адрес на управление гр.Варна, обл.Варна, учредено през 1997г., като от тогава до сега управител на същото бил обв.В. П.. Дейността на дружеството била търговия с черни и цветни метали.След като регистрирано дружеството започнало дейността си, в началото всичко вървяло нормално, но след около 3-4г. работата започнала да спада.През 2016- 2017г. дружеството започнало да изпитва затруднения при покриване на задълженията си.След извършени проверки от НАП, наличните сметки и имуществото на дружеството били запорирани и била разпродадена публична продан. Дружеството било с налични публични задължения, възникнали в следствие на подадени декларации по ЗДДС, ЗКПО, ДОО. Същите били станали изискуеми и в cpoка на доброволно изпълнение не били погасени.
Публичното задължение било потърсено и с изпълнително дело № 160008528/2016г., по описа на ТД на НАП Варна.
Публичният изпълнител завел и водил изпълнително дело, като било образувано и ДП.
Приложени били документи по образуваното ДП от КАТ, ТД на НАП, СИС, Агенция по вписванията и банки, с извлечения за наличните парични средства по тях от които е видно, че има задължения, а приходи не са декларирани.
Обв. П. е знаел и е бил уведомен от ТД- НАП- Варна за наличните задължения ,но въпреки това не е предприел действия, с които да поиска 1 обявяването на дружеството, представлявано от него, в неплатежоспособност от съответния Окръжен съд по местонахождение на управлението - гр. Варна.
От приложената справка от ВОС е видно, че управителят - обв.В. П. не е поискал откриване на производство по несъстоятелност от датата на спиране на плащанията-11.01.2018г.
Видно от назначената и изготвена в хода на ДП съдебно счетоводна експертиза е, че търговско дружество „Феромен" ЕООД с ЕИК 103113335 е изпаднало в състояние на трайна неплатежоспособност.
На база приложените документи и събрани доказателства при разследването и след извършен анализ на получената информация експертизата е приела, че началната дата на неплатежоспособността на търговско дружество „Феромен" ООД ЕИК 103113335 е 11.01.2018г.
Видно от свидетелството за съдимост, обд.П. е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно насазание.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства – показанията на свидетелите, както и от всички останали писмени доказателства, както и от заключението по назначената и изготвена на ДП съдебно-счетоводна експертиза от която съдът прие за реално установена датата на неплатежоспособсността на дружеството.
Съдът кредитира всички изброени доказателства, като непротиворечиви, последователни и взаимно допълващи се и изгради убежденията си въз основа на тях по реда на чл.378 ал.2 НПК, тъй като същите са изготвени съобразно изискванията на НПК и представляват годни доказателствени средства.
Показанията на всички разпитани по делото свидетели са непротиворечиви относно установяване на авторството на обв. П. по отношение на инкриминираното деяние.
При така установеното от фактическа страна съдът намери от правна страна следното:
Съставът на чл.227б, ал.2 вр. ал.1 НК предвижда наказателна отговорност за лицата, които управляват и представляват търговско дружество, ако в 30-дневен срок от спиране на плащанията не са поискали от съда да открие производство по несъстоятелност.
Следователно съставът на посоченото престъпление се осъществява чрез бездействие. От обективна страна са релевантни два вида бездействие на дееца, едното е спиране на плащанията на безспорни и изискуеми парични задължения, а второто е необявяването на това обстоятелство /спиране на плащанията/ в 30-дневен срок пред компетентния съд. Задължение за обявяване на факта на настъпилата неплатежоспособност в случая /съобразно изричните законоустановени изисквания/ носи управителят на търговското дружество – обвиняемият в настоящото производство. От така събраните доказателства при разследването е видно, че е налице ликвидно и изискуемо публично задължение по ИД на ТД на НАП-Варна, поради което и за представляващия и управляващ „ Феромен ” ООД възниква задължението в 30-дневен срок или да извърши плащане или да поиска от съда да открие производство по несъстоятелност. Нито едно от двете обаче не е сторено.
Предвид това се налага извод, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК, тъй като на на 10.02.2018г.,гр. Варна като управител и представляващ на търгове дружество „Феромен" ООД с ЕИК: 10311335 със седалище и адрес на управление гр.Варна, обл.Варна, жк „Трошево" бл.19, вх.Г, ет.4, ап.40, в 30-дневен срок спиране на плащанията по изискуемо 2 публично задължение по изпълнително дело 160008528/2016г., по описа на ТД на НАП Варна, считано от 11.01.2018 г. не пои, от Окръжен съд - Варна да открие производство по несъстоятелност.
Съгласно разпоредбата на чл.608 ал.1т.2 от Търговския закон, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност. Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията си.
В случая, горепосоченото дружество е изпаднало в неплатежоспособност, тъй като не е изплатило свое изискуемо публично задължение, като вещото лице, изследвайки цялата дейност на дружеството е определило, че началната дата на неплатежоспособността е 11.01.2018г.
Обвиняемият като лице, представляващо и управляващо дружеството е следвало, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от посочената по-горе дата, да заяви това обстоятелство пред Окръжен съд Варна и да поиска съдът да открие производство по несъстоятелност. Това не е сторено, поради което и обвиняемият следва да понесе съответната отговорност.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. На този извод навежда обстоятелството, че задължението на обвиняемия да предприеме действия по подаване на заявление за откриване на производство по несъстоятелност произтича от закона и от качеството му на лице, което управлява и представлява процесното дружество, т.е. същият не би могъл да се позовава на непознаване на закона, тъй като основен принцип в правото е, че незнанието на закона не е извинение.
Обвиняемият, като лице, управляващо и представляващо дружеството, е следвало да бъде наясно с правата и задълженията, които произтичат за него, от момента на получаване на управленческите и представителните функции, като управител на дружеството и да води, следи и се интересува от дружествените работи. Инкриминираното деяние е от категорията на т.нар. формални престъпления, което означава, че от него не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Относно вид и размер на наказанието:
За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до 5000 лева.
Обвиняемият е пълнолетно лице, не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК, липсват причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради което и съдът намери, че са налице предпоставките на чл.78А ал.1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК и налагане на административно наказание „глоба“.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази тежестта на деянието, степента на обществена опасност на дееца, смекчаващите вината обстоятелства - чистото съдебно минало, както и обстоятелството, че деянието е било извършено през 2018г., критичното отношение към извършеното, като не констатира отегчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид горните обстоятелства, съдът наложи на обвиняемия наказание при наличието единствено на смекчаващи отговорността обстоятелства в минималния предвиден в закона размер от 1000 лева, който счита, че би поправил и превъзпитал дееца и че предвид икономическата обстановка в страната би бил адекватен.
На основание чл. 189, ал.3 НПК на обвиняемия бяха възложени също и 3 сторените в производството разноски в размер на сумата от 682,50лв. в полза на ОД на МВР-Варна.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
СЪДИЯ при ВРС:
4
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 1672 гр. Варна, 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Валя Цуцакова при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова като разгледа докладваното от Валя Цуцакова Административно наказателно дело № 20223110204490 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Я. П., роден на ***, живущ в гр. Варна, ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.02.2018 г., като управител и представляващ на търговско дружество „Феромен“ ООД с ЕИК: 10311335, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, обл. Варна, ***, в 30-дневен срок от спиране на плащанията по изискуемо публично задължение по изпълнително дело № 160008528/2016 г. по описа на ТД на НАП гр. Варна, считано от 11.01.2018 г. не поискал от Окръжен съд – Варна да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК във връзка с чл.78а ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност обв. В. Я. П. и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обв. В. Я. П. да заплати направените по делото разноски в размер на 682.50 лева в полза на ОД на МВР – Варна.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд – Варна.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 1